Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-14/2020 (4/16-918/2019;) от 09.12.2019

№4/16-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна 14 января 2020 года

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Пивкиной Е.А., при помощнике Атякшеве В.Ф., с участием прокурора – старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Пиваева С.С., действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Ткаченко Ю.С., __.__.____ года рождения, и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в отношении указанного осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Ткаченко Ю.С. осужден приговором Одинцовского городского суда Московской области от 13 августа 2018 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока – 22.04.2018 г. Конец срока – 21.04.2020 г.

Осужденный Ткаченко Ю.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде исправительных работ.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия внесла в суд представление о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Рассмотрев ходатайство и представление, выслушав представителя исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство и представление, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство и представление, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. Кроме того, надлежит учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду во время отбывания наказания, сведения о возмещении причиненного в результате преступления ущерба.

Из материалов дела следует, что Ткаченко Ю.С. отбыл более половины срока наказания. В ФКУ ИК-№ прибыл 28 сентября 2018 года, распределен в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Трудоустроен, к труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно. Принимает участие в общественной жизни. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. В общении с представителями учреждения грубость не допускает. С родственниками поддерживает связь путем переписки, телефонных переговоров. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью, иска не имеет. За весь период отбывания наказания осужденный имел 2 взыскания, которые сняты, заслужил 3 поощрения.     

    Таким образом, судом установлено, что Ткаченко Ю.С. отбыл более 1/2 срока наказания, положительно характеризуется, не снятых и не погашенных взысканий не имеет. Указанные обстоятельства позволяют полагать, что цели наказания в отношении него могут быть достигнуты путем применения положений статьи 80 УК РФ, в связи с чем суд соглашается с позицией администрации исправительного учреждения о том, что осужденный характеризуется положительно и заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания

Согласно части 3 статьи 80 УК РФ, при замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

Проанализировав поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время у осужденного сформировалось стойкое уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам, потому имеются законные основания для замены ему неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде исправительных работ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397-399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

ходатайство осужденного Ткаченко Ю.С. и представление ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия в отношении указанного осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - удовлетворить.

На основании частей 1-3 статьи 80 УК РФ заменить осужденному Ткаченко Ю.С., __.__.____ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Одинцовского городского суда Московской области от 13 августа 2018 года на исправительные работы на срок 03 (три) месяца 07 (семь) дней, с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

    Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

     Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы либо представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия Е.А. Пивкина