Определение по делу № 2-3518/2019 ~ М-3294/2019 от 21.10.2019

Дело № 2-3518/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Никулина М.О.,

при секретаре Гресько А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте

20 ноября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ухтинский городской рынок» к Румынину Михаилу Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, судебных расходов,

установил:

ООО «Ухтинский городской рынок» обратилось с иском к Румынину М.В. о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения в размере 3900000руб. за период с 19.05.2019 по 05.08.2019, задолженности по коммунальным платежам в размере 4348,42руб. за период с 19.05.2018 по 05.08.2019, неустойки с 19.05.2018 по 05.08.2019 в размере 188500руб., неустойки на сумму долга с 06.08.2019 по день фактической оплаты в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

В обосновании указано, что <...> г. между ООО «Ухтинский городской рынок» и ИП Т.. заключен договор аренды нежилого помещения, расположенного по адресу: г..... Обеспечением исполнения обязательств по договору аренды является поручительство с Румыниным М.В. по договору от <...> г. В связи с ненадлежащим исполнением ИП Т. обязательств по договору аренды истец просит взыскать с поручителя Румынина М.В. вышеуказанные суммы.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, представили мировое соглашение на следующих условиях: ответчик выплачивает истцу 3900000руб. долг по арендной плате, 324350руб. неустойку, 4348,42руб. долг по оплате коммунальных услуг, всего 4228698,42руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 28664,24руб., в срок до 04 декабря 2019 года путем перечисления на расчетный счет ООО «Ухтинский городской рынок» ....

Текст мирового соглашения приобщен к протоколу судебного заседания. Сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 173, 220, 224, 153.10 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Обществом с ограниченной ответственностью «Ухтинский городской рынок» и Румыниным Михаилом Васильевичем, по условиям которого Румынин Михаил Васильевич выплачивает ООО «Ухтинский городской рынок» 3900000руб. долг по арендной плате, 324350руб. неустойку, 4348,42руб. долг по оплате коммунальных услуг, всего 4228698,42руб., а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 28664,24руб. в срок до 04 декабря 2019 года, путем перечисления на расчетный счет ООО «Ухтинский городской рынок»
№ .... «

Производство по гражданскому делу прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Председательствующий-