Решение по делу № 2-1521/2013 ~ М-1433/2013 от 21.05.2013

Дело № 2-1521 /2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники 09 июля 2013 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.А.

при секретаре Русских А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Дружининой С.А. к Мамарину А.А. о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

    Истец Дружинина С.А. обратилась в суд с иском к ответчику Мамарину А.А. о взыскании с него долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что ..... г. Мамарин А.А. взял у нее в долг денежную сумму в размере ..... рублей под расписку на один день, в которой обязался возвратить деньги ..... г., а также оплатить .....% от данной суммы за их использование, однако, в указанный срок долг не вернул. ..... г. Мамарин А.А. выдал истцу расписку, согласно которой пообещал платить истцу ..... рублей каждую неделю за пользование ее денежными средствами, взятыми ..... г., начиная с ..... г. по день возврата денежных средств. До настоящего времени денежные средства истцу не возвращены. Просит взыскать с Мамарина А.А. долг по договору займа в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ..... рублей, проценты за пользование денежными средствами за ..... недели в размере ..... рублей, проценты от суммы неправомерного уклонения от их возврата в размере ..... руб. ..... коп., а также расходы по оплате госпошлины.

    Истец Дружинина С.А. в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель истца – Масленников Д.В. действующий на основании доверенности от ..... г., в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Мамарин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства надлежащим образом заказным письмом с уведомлением и простой корреспонденцией, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, возражений по иску не представил. Извещения о дне и времени слушания дела, направленные ответчику, возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения, что свидетельствует о том, что от получения судебного извещения он уклоняется. Неполучение ответчиком направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

Суд признает неуважительной причину неявки ответчика в судебное заседание и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ..... г. был заключен договор займа с соблюдением простой письменной формы, по которому ответчиком были получены деньги в сумме ..... рублей под .....% за пользование денежными средствами на срок до ..... года, что подтверждается распиской (л.д. 5).

..... г. ответчик выдал истцу расписку, в которой подтвердил долг в размере ..... рублей, взятый под проценты. Также Мамарин А.А. в данной расписке указал, что, пообещав в дальнейшем выплачивать ..... рублей в неделю, до настоящего времени денежные средства не вернул (л.д. 6).

    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

    На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые установлены договором займа. В случаях, когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Ответчик Мамарин А.А. взял на себя обязательство по договору займа от ..... г. возвратить деньги до ..... г. Расписка в получении денежных средств ответчиком не оспорена, договор займа не признан недействительным в установленном законом порядке.Срок исполнения обязательства истек ..... г. Обязательство ответчиком не исполнено, т.е. Мамарин А.А. в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательства, что является недопустимым.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ..... рублей подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа за период с ..... г. по ..... г. в сумме ..... рублей (..... руб.* ..... % = ..... руб.).

Требование истца о взыскании с ответчика процентов в размере ..... рублей за ..... недели пользования денежными средствами удовлетворению не подлежат. Обещание об уплате ..... рублей еженедельно, указанное в расписке от ..... г., было дано в устной форме, что не соответствует ст.ст. 808, 809 ГК РФ.

    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая изложенное, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ..... г. по ..... г. составляет ..... коп., исходя из расчета: ..... рублей (сумма займа) х ..... % (учетная ставка банковского процента на день предъявления иска и на день вынесения решения) : ..... х ..... дн. (период просрочки)= ..... рублей.

Между тем, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, в соответствии с которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, требование истца о взыскании процентов подлежит удовлетворению в размере заявленных им требований, т.е. в размере ..... рублей ..... коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Мамарина А.А., ..... года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Дружининой С.А. долг в размере ..... (.....) рублей, проценты по договору займа в размере ..... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... г. по ..... г. в размере ..... рублей ..... копейку, а также расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей ..... копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                 (подпись)            Е.А.Петрова

Копия верна. Судья