Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5104/2018 ~ М-5142/2018 от 27.08.2018

2-5104/8-2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2018 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Масловой Л.А.,

при секретаре Семыкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к Михайлову Роману Валентиновичу о взыскании кредитной задолженности,

Установил:

ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 обратился в суд с иском к Михайлову Р.В. о взыскании кредитной задолженности, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 103,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 517 304,77 руб.; проценты за кредит - 167 764,49 руб.; задолженность по неустойке— 7 033,78 руб., в том числе: на сумму задолженности по процентам - 4 288,90 руб., на сумму задолженности по основному долгу - 2 744,88 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 121,03 руб.

В обоснование заявленного требования в иске указано, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредитный договор) ПАО Сбербанк (далее - Банк) является кредитором, а Михайлов Роман Валентинович (далее - Ответчик) - заемщиком по кредиту на сумму 572 000,00 руб. Кредит выдавался на срок 60 мес. под 23,15 % годовых на цели личного потребления, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»». В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.За период с 12.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 692 103,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 517 304,77 руб.; проценты за кредит - 167 764,49 руб.; задолженность по неустойке- 7 033,78 руб..

В судебное заседание представитель истца не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания. В иске просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Михайлов Р.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований.

При этом, суд исходит из следующего.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк является кредитором, а Михайлов Р.В. - заемщиком по кредиту на сумму 572 000,00 руб.

Кредит выдавался на срок 60 мес. под 23,15 % годовых на цели личного потребления, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»».

В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п.3.1.1 Общих условий кредитования.

В соответствии с п. 4.3. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом неустойку, предусмотренные условия Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

За период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет 692 103,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 517 304,77 руб.; проценты за кредит - 167 764,49 руб.; задолженность по неустойке- 7 033,78 руб..

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка.

Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 26.03.2004 №254-П "О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности" обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении договора.

Экземпляры индивидуальных условий «Потребительского кредита», Общих условий предоставления кредита, графика платежей, поручения на перечисления денежных средств, были получены Ответчиком при заключении Договора.

Доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства, и данных, опровергающих правильность представленного истцом расчета суммы задолженности, ответчиком суду не представлено.

Таким образом, предъявленная ко взысканию сумма задолженности с причитающимися на нее процентами, неустойкой по договору является обоснованной и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы, в том числе по оплате госпошлины, подлежат возмещению пропорционально удовлетворенным требованиям. А потому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 10 121,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 к Михайлову Роману Валентиновичу о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 с Михайлова Романа Валентиновича задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 12.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 692 103,04 руб., в том числе: просроченный основной долг - 517 304,77 руб.; проценты за кредит - 167 764,49 руб.; задолженность по неустойке— 7 033,78 руб., в том числе: на сумму задолженности по процентам - 4 288,90 руб., на сумму задолженности по основному долгу - 2 744,88 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 121,03 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в Курский областной суд, через Ленинский районный суд со дня изготовления решения в полном объеме.

Судья: