Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-184/2021 ~ М-212/2021 от 18.03.2021

УИД 28RS0006-01-2021-000353-42

Дело № 2-184/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2021 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Хиневича А.Г.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

с участием

представителя истца ООО «Энергетик» ФИО9, действующего на основании доверенности от 15 апреля 2021 года № 1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с 1 января 2017 года по 31 июля 2020 года солидарно, в размере 84844 рубля 12 копеек, о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в равных долях по 915 рублей 10 копеек, с каждого из ответчиков,

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2021 года Общество с ограниченной ответственностью «Энергетик» (далее - ООО «Энергетик») обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями.

В обоснование искового заявления суду пояснив, что на основании договора социального найма от 5 ноября 2015 года № 964 ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО3) ФИО3 являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Частью 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) установлено, что члены семьи (дееспособные и ограниченные судом в дееспособности) несут солидарную (совместную) с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением.

Так как с 01 января 2017 года по 31 июля 2020 года Ответчики не вносили плату за коммунальные услуги, поэтому в данный период образовалась задолженность в сумме 84844 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот сорок четыре) рубля 12 копеек.

Истец обратился к мировому судье Амурской области Бурейского районного судебного участка № 2 с заявлением о выдачи судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. После представленных возражений судебный приказ от 31 декабря 2020 года № 2-3035/2020 был отменен.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены нормативными актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами. В пункте 34 названных Правил установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Таким образом, отсутствие письменного договора между истцом и ответчиками не освобождает последних от обязанности оплачивать потребляемые коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Кроме того, согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

При этом п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

До подачи настоящего заявления истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2745 рублей 32 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причинённые неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

13 августа 2020 года ответчикам была направлена претензия (исх. № 566) с требованием погасить задолженность.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в абз. 3 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке требования истца ответчиками не исполнены, истец вынужден обратиться с настоящим заявлением в суд.

Просил суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО3) ФИО3 в пользу ООО «Энергетик» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 1 января 2017 года по 31 июля 2020 года в солидарном порядке в размере 84844 рубля 12 копеек, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2745 рубля 32 копейки, в равных долях.

Представитель истца ООО «Энергетик» ФИО9 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Дополнительно суду пояснил, что ООО «Энергетик» является единой ресурсоснабжающей организацией в п.Талакан по снабжению населения тепловой энергией и в сфере водоснабжения и водоотведения. На основании Договора управления многоквартирным домом от 20 октября 2010 года и дополнительного соглашения к нему от 18 ноября 2015 №5 года, заключенного между ООО «Энергетик» и МКУ Администрацией рп.Талакан был заключён прямой договор с ресурсоснабжающей организацией ООО «Энергетик» на поставку коммунальных услуг. В то время все квартиры в спорном доме были монопольными, принадлежали муниципальному поселению Талакан, ими распоряжалась МКУ Администрация рп. Талакана. Управляющая компания многоквартирным жилым домом ООО «Энергетик плюс» по этому поводу претензий не имеет. Просил суд взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО3) ФИО3 в пользу ООО «Энергетик» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 1 января 2017 года по 31 июля 2020 года в солидарном порядке, в размере 84844 рубля 12 копеек, и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 915 рубля 10 копейки, с каждого. Просил суд удовлетворить исковые требования в полном объёме, как законные и обоснованные.

В соответствии с частью 3 статьи 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствии ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО3) ФИО3, извещённых надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившихся, о причинах неявки суду не сообщивших.

В соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица МКУ Администрации рп. Талакан, извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просившего суд рассмотреть дело в его отсутствие. В письменном отзыве суду пояснившего, что МКУ Администрация рп. Талакан не возражает против удовлетворения заявленных требований ООО «Энергетик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО3) А.А. взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица ООО «Энергетик плюс», извещённого надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, на судебное заседание не явившегося, о причинах неявки суду не сообщившего.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежит удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрено, что защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, возмещения убытков, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Частью 1 статьи 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом.

Согласно ч.1 ст.10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

В силу ч.2, 3 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Частью 2 статьи 69 ЖК РФ установлено, что члены семьи (дееспособные и ограниченные судом в дееспособности) несут солидарную (совместную) с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением.

Статьей 71 ЖК РФ определено, что временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Частью 1 статьи 154 ЖК РФ (в редакции, действовавшей в период образования задолженности) установлена структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, которая включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Исходя из части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз. 3 ст. 678 ЖК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с п. 3 ст. 682 ЖК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены нормативными актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ установлена обязанность нанимателя по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года №354, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных указанными Правилами. В пункте 34 названных Правил установлена обязанность потребителя своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

Свидетельством о государственной регистрации юридического лица, свидетельством о постановке на учёт в налоговом органе юридического лица, Уставом ООО «Энергетик», Договором управления многоквартирным домом от 20 октября 2010 года и дополнительным соглашением от 18 ноября 2015 года № 5 к нему, заключенными между ООО «Энергетик» и МКУ Администрацией рп.Талакан доказано, что истец ООО «Энергетик» - юридическое лицо, оказывающие услуги ресурсоснабжения, в том числе и многоквартирному дому № 35 п.Талакан Бурейского района Амурской области; что именно ООО «Энергетик» предоставляет по данному многоквартирному дому жилищно-коммунальные услуги, и поэтому истец уполномочен начислять и взимать через расчётно-кассовый центр плату за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире, расположенной по адресу: Амурская область, Бурейский район, п.Талакан, д. 35, кв. 20.

Договором социального найма жилого помещения от 5 ноября 2015 года №964 от 30 августа 2012 года, показаниями представителя истца в суде доказано, что 5 ноября 2015 года между МКУ Администрация рп. Талакан, как наймодателем, и ФИО1 как нанимателем, заключен договор социального найма жилого помещения, находящейся в муниципальной собственности - квартиры, состоящей из двух комнат, общей площадью 42,7 кв. метров, расположенной по адресу: <адрес>; что в качестве члена семьи совместно с нанимателем в жилое помещение вселены ФИО2 - сын, ФИО3 - дочь; что наниматель по указанному договору обязан своевременно и в полном объеме вносить в установленном порядке плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством Российской Федерации ценам и тарифам, что в случае невнесения в установленный срок платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги наниматель уплачивает наймодателю пени в размере, установленном ЖК РФ, что не освобождает нанимателя от уплаты причитающихся платежей; что члены семьи нанимателя имеют равные права и обязанности по настоящему договору.

Адресными справками УВМ УМВД России по <адрес> от 31ё марта 2020 года доказано, что ответчики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета на фамилию ФИО3, с ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Копией актовой записи о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес> доказано, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО5 и ФИО3, жене, после заключения брака, присвоена фамилия ФИО3.

Выпиской из лицевого счета жилищно-коммунальных услуг населению по ООО «Энергетик» (расчетом задолженности) по постоянную на 19 августа 2020 года за период с 1 января 2017 года по 31 июля 2020 года, показаниями представителя истца ООО «Энергетик» в судебном заседании в доказано, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги по <адрес> за период с 1 января 2017 года по 31 июля 2020 года составляет 84844 рубля 12 копеек.

Претензией ООО «Энергетик» от 12 августа 2020 года № 566, реестром отправлений заказных писем от 13 августа 2020 года в котором под номером 6 значится ФИО1 подтверждается, что ООО «Энергетик» направил нанимателю ФИО1 претензию, что по состоянию на 31 июля 2020 года образовалась задолженность перед ресурсоснабжающей организацией ООО «Энергетик» за коммунальные услуги в сумме 84844 рубля 12 копеек. Согласно текста претензии за нанимателями ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО3) А.А. также числится задолженность за коммунальные услуги в размере 86624 рубля 72 копейки за ранее нанимаемое ими по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчики не предоставили суду доказательств в обоснование возражений на заявленные исковые требования.

Копией определения об отмене судебного приказа от 26 февраля 2021 года доказано, что на основании возражений ФИО3 судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ № года был отменен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что с исковым заявлением в суд, истец обратился после отмены судебного приказа.

Учитывая, что ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО3) А.А. имеют задолженность перед ресурсоснабжающей компанией ООО «Энергетик» по коммунальным услугам с 1 января 2017 года по 31 июля 2020 года в сумме 84844 рубля 13 копеек, то следует взыскать данную задолженность с них в солидарном порядке, так как ответчики не вносили оплату за коммунальные услуги за <адрес>, с 1 января 2017 года по 31 июля 2020 года, тем самым заявленные исковые требования надлежит удовлетворить в данной части.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Статьей 88 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежными поручениями от 28 декабря 2020 года № 1180 на сумму 1372 рубля 66 копеек и от 10 марта 2021 года № 179 на сумму 1372 рубля 66 копеек доказано, что истец уплатил при обращении с настоящим иском в суд, в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, ст. 61 БК РФ государственную пошлину в размере 2745 рубля 32 копейки.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, то в соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ, в пользу истца с ответчиков надлежит взыскать государственную пошлину в размере 2745 рубля 32 копейки, в равных долях, то есть по 915 рубля 10 копеек, с каждого, тем самым удовлетворив исковые требования истца в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 (ФИО3) ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 января 2017 года по 31 июля 2020 года в сумме 84844 рубля 12 копеек, в солидарном порядке.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 915 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 915 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО3 (ФИО3) ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергетик» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 915 рублей 10 копеек.

Ответчик вправе подать в Бурейский районный суд заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отклонении в удовлетворении этого заявления в Амурский областной суд через Бурейский районный суд.

Председательствующий (подпись) А.Г. Хиневич

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда А.Г. Хиневич

Решение суда в окончательной форме составлено 26 апреля 2021 года.