Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6943/2013 ~ М-6813/2013 от 14.08.2013

Дело – 6943/2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень             08 октября 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Смоляковой Е.В.,

при секретаре Дисенгуловой Д.Д.,

с участием представителя истца Антонова О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Осипову ФИО5 о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 85174 руб., неустойки в размере 73558,16 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4374,64 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ г. между истцом и ответчиком был заключен договор аренды с выкупом легкового автомобиля № , по условиям которого истец передал, а ответчик принял во временное владение и пользование легковой автомобиль <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобиль передан ответчику в надлежащем техническом состоянии. Ответчик принял на себя обязательства вносить арендные платежи, которые состоят из постоянной и переменной части. Общая сумма постоянной части арендных платежей составляет 430800 рублей. Сумма переменной части устанавливается каждые 6 месяцев, путем подписания сторонами графика выплаты переменной составляющей арендных платежей. Переменная часть арендных платежей включает в себя расходы истца на страхование предмета аренды по программе КАСКО, на страхование предмета аренды по программе ОСАГО, на ремонт и техническое обслуживание предмета аренды. Общий ежемесячный арендный платеж по договору аренды составляет 21798 рублей и должен вноситься ответчиком каждое 23 число в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания судебной повесткой, ответчик по извещению за судебной повесткой не явился. Неявку ответчика по извещению за судебной повесткой судья расценивает как отказ от получения судебного извещения и в силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В силу ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

В соответствии со ст. 645 ГК РФ арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «<данные изъяты>» (далее Арендодатель) и Осиповым ФИО6 (далее Арендатор) был заключен договор № аренды с выкупом легкового автомобиля, в соответствии с которым Арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование Арендатору автомобиль <данные изъяты>, г/н , VIN , сроком на 24 месяца, который включает в себя срок аренды, в течении которого Арендатор уплачивает Арендодателю арендные платежи и срок выкупа, отведенный для выкупа Арендатором автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, г/н , VIN по истечении срока аренды в течении срока выкупа Арендатор уплачивает Арендодателю выкупную стоимость автомобиля <данные изъяты>, г/н , VIN .

Согласно п. 6.1.2. Арендатор обязуется независимо от фактического использования автомобиль <данные изъяты> г/н , VIN своевременно и в полном объеме производить оплату постоянной и переменной составляющих арендных платежей. Общая сумма постоянной составляющей арендных платежей составляет 430800 рублей. Сумма переменной составляющей устанавливается каждые 6 месяцев, путем подписания сторонами графика выплаты переменной составляющей арендных платежей. Уплата арендных платежей Арендатором производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет либо внесения в кассу Арендодателя в соответствии с графиком выплаты постоянной составляющей арендных платежей и выкупной стоимости и графиком выплаты переменной составляющей арендных платежей. Переменная часть арендных платежей включает в себя расходы Арендодателя на страхование предмета аренды по программе КАСКО, на страхование предмета аренды по программе ОСАГО, на ремонт и техническое обслуживание предмета аренды, на уплату транспортного налога.

Истец свои обязательства исполнил, передав, а ответчик принял во временное владение и пользование автомобиль <данные изъяты>, г/н VIN . Вместе с автомобилем ответчику переданы все необходимые оригиналы и копии технической и прочей документации на указанный автомобиль. Претензий по состоянию, качеству, количеству и комплектности <данные изъяты>, г/н VIN ответчик не имеет, что подтверждается актом приема-передачи ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.7.3. договора аренды договор аренды с выкупом легкового автомобиля № за неуплату Арендатором любых платежей, установленные договором, Арендодатель вправе начислить пени в размере 0,1 % от просроченной к уплате суммы за каждый календарный день просрочки.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик, уклонившись от явки в судебное заседание, возражений по исковым требованиям суду не предоставил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате арендной платы, истцом была начислена неустойка за просрочку оплаты, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составил 73558,16 рублей.

Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору аренды, в связи с чем, образовалась задолженность по договору аренды в размере 85174 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору аренды ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика была направлена досудебная претензия о погашении задолженности по арендным платежам и неустойки в течении 5 дней с даты получения претензии, однако, ответчиком обязательства не исполнены.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт неоплаты арендной платы, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком принятых по договору аренды с выкупом легкового автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ года обязательств, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по договору в размере 85174 руб., а также суммы неустойки в размере 73558,16 рублей, при этом, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора аренды, ответчиком не оспорен, иной расчет задолженности им не представлен.

В силу ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя, понесенные на основании договора № на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ., подтвержденные актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 15000 руб., однако, учитывая сложность дела, объем оказанных услуг, количество судебных заседаний с участием представителя, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4374,64 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 15, 309, 310, 642, 644-645, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 98, 100, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 85174 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░░ 73558 ░░░░░░ 16 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4374 ░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15.10.2013 ░░░░.

░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░

2-6943/2013 ~ М-6813/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Лидер-Тм
Ответчики
Осипов А.С.
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Смолякова Елена Васильевна
Дело на сайте суда
leninsky--tum.sudrf.ru
14.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2013Передача материалов судье
19.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2013Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее