Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1607/2012 ~ М-1192/2012 от 29.03.2012

Дело № 2-1607/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Смоленск                                    20 апреля 2012 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Яворской Т.Е., при секретаре Усачевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Сбербанк России к Киселеву Н.А., Киселевой Е.П., Абросову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество Сбербанк России, уточнив требования, обратились в суд с иском к Киселеву Н.А., Киселевой Е.П., Абросову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Киселевым Н.А. заключен кредитный договор № и выдан кредит в сумме ... руб. В качестве обеспечения кредита приняты поручительства физических лиц - Киселевой Е.П., Абросова В.И., с которыми заключены договоры поручительства. По условиям заключенного договора заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Одновременно подлежат уплате проценты за пользование кредитом. В нарушение данных условий договора заемщик нарушил сроки платежей, поручители также не исполняют свои обязательства по договорам поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет ... Просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере ...., а также .... в возврат госпошлины.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, уточненные исковые требования поддерживают.

Ответчик Киселева Е.П., действующая за себя и в интересах Киселева Н.А., в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила, что кредитный договор был заключен, деньги получены, однако, в связи с материальными трудностями, образовался долг. От погашения кредита не отказываются, по мере возможности его погашают.

Ответчик Абросов В.И., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк России              (кредитор) в лице дополнительным офисом 8609/030 и Киселевым Н.А. (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить               заемщику кредит в сумме ... руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатит проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора (л.д.5-6).

ДД.ММ.ГГГГ Банк перечислил на расчетный счет Киселева Н.А. ... руб. (л.д.10).

Согласно п.2.4, п.2.5 договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита.

Согласно срочному обязательству Киселев Н.А. обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно (л.д.9).

В качестве обеспечения обязательства заемщика ДД.ММ.ГГГГ между АК Сбербанк России и Киселевой Е.П., Абросовым В.И., заключены договоры поручительства №,           №, в соответствии с которыми поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение Киселевым Н.А. всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-8)

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: копией кредитного договора, копией срочного обязательства заемщика, копиями договоров поручительства.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п.2.7 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по            настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Согласно п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Киселев Н.А.             исполнял принятые обязательства не в полном объеме.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, а также п.2.1, п.2.2 договоров поручительства при             неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом изложенного, в соответствии со ст.322 ГК РФ поручители должны нести              ответственность за неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору наравне с ним и в солидарном порядке.

Сведений об оспаривании договоров поручительства и кредитного договора суду не представлено.

По состоянию на 20.04.2012г. задолженность ответчика по кредитному договору                составляет ... Сомневаться в представленном расчете, у суда нет оснований, ответчики своих расчетов не представили и сумму задолженности Киселева Е.П. в судебном заседании не оспаривала.

Поскольку ответчики, вопреки требованиям ч.1 ст.56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих заявленные истцом требования, в том числе и о погашении вышеуказанных сумм, не предоставили, поэтому суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ...., ░ ░░░░░ .... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░.░░░░░░░░