Постановление по делу № 1-164/2020 от 08.04.2020

УД № 1-164/2020

Поступило 08.04.2020 г.

54RS 0012-01-2020-000436-70

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 декабря 2020 г.                                      г. Барабинск Новосибирской области

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Саморуков Ю.А.

при секретаре Безделевой И.Г.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Барабинского межрайонного прокурора Новосибирской области Денисенко О.А.,

подсудимого Ромухова А.А.,

защитника коллегии адвокатов Барабинского района Новосибирской области - адвоката Векшина Ю.А., представившего уд. № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении:

Ромухова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> несудимого, зарегистрированного в <адрес> проживающего в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ромухову А.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

02 января 2020 года, примерно в 19 часов 00 минут, Ромухов Андрей Александрович, находился у себя дома по <адрес>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно – угля с территории <данные изъяты>. Осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ромухов А.А. предложил своему знакомому ФИО1, который в это время находился у него в гостях, совместно совершить хищение угля, находящегося на территории <данные изъяты> на что ФИО1 согласился, таким образом Ромухов А.А. и ФИО1 вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, Ромухов А.А., действуя в группе по предварительному сговору с ФИО1, 02 января 2020 года, примерно в 20 часов 00 минут, пришли к территории <данные изъяты>, перелезли через ворота на территорию <данные изъяты>, откуда тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто из посторонних не наблюдает, стали совместно похищать уголь, а именно: насыпать уголь в принесенные с собой мешки из полиэстра в количестве 10 штук, набрав, таким образом, 394 килограмма 233 грамма стоимостью 3602 рубля 09 копеек за 1 тонну на сумму 1420 рублей 06 копеек, принадлежащий <данные изъяты>, после чего похищенный уголь в мешках стали перебрасывать через ворота за территорию котельной ШРМ, однако не смогли довести свои преступные действия до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в момент хищения были задержаны сотрудниками полиции.

От потерпевшего в суд поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ромухова А.А. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, указавшего, что с подсудимым состоялось примирение, ущерб возмещен полностью, претензий материального характера не имеют. Ходатайство заявлено добровольно.

Обвиняемый Ромухов А.А. пояснил, что потерпевшему принес извинения, попросил прощения, против прекращения дела не возражает. Ему разъяснено, что прекращение дела за примирением сторон не является реабилитирующим основанием.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что Ромухов А.А. привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, не имеет судимости, примирился с потерпевшим, что следует из его заявления, и загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений, а также отсутствие оснований, препятствующих прекращению уголовного дела согласно ст. 25 УПК РФ, ходатайство (заявление) потерпевшего заявлено добровольно, осознанно и подлежит удовлетворению, при этом суд учитывает, что для этого уголовным и уголовно-процессуальным законодательством предусмотрены следующие условия: заявление потерпевшего о прекращении уголовного дела; тяжесть совершенного преступления (небольшой или средней тяжести), отсутствие судимости у обвиняемого; факт примирения лица, совершившего преступление, с потерпевшим; заглаживание вреда потерпевшему, при этом форма, способ заглаживания вреда законодательством не определены.

Суд считает, что процессуальные издержки за оказание юридической помощи Ромухову А.А. по назначению адвокату Векшину Ю.А. в ходе предварительного расследования и судебного рассмотрения уголовного дела в сумме 15000 руб. и 12000 руб. соответственно должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ.

      Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 236, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 239, ч. 3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Ромухова Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Ромухову Андрею Александровичу отменить.

Копию настоящего постановления направить Ромухову А.А., представителю потерпевшего, в Барабинскую межрайонную прокуратуру Новосибирской области в течение 5 суток со дня вынесения.

Вещественные доказательства как не истребованные сторонами уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 27000 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения через Барабинский районный суд Новосибирской области.

СУДЬЯ                                                                                           Ю.А. Саморуков