Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-130/2017 ~ М-1093/2017 от 10.05.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2017 года судья Самарского районного суда <адрес> Саломатин А.А., рассмотрев исковое заявление Михалева В.А. к ООО «АТЦ ГРУПП» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с положениями ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из материалов искового заявления ООО «АТЦ ГРУПП» находится по адресу: <адрес>, то есть ответчик не расположен на территории Самарского района г. <адрес>, в связи с чем, исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Исковое заявление Михалева В.А. к ООО «АТЦ ГРУПП» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право на обращение с иском в соответствующий суд по месту его жительства либо по месту нахождения ответчика в Железнодорожный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: А.А. Саломатин