Приговор по делу № 1-630/2016 от 29.07.2016

Уголовное дело ...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

... 16 августа 2016 года

Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе: председательствующего – судьи Цыденовой Е.В., при секретаре – Б., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... И., подсудимой – Загузина И.С., защитника-адвоката Алфёровой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению:

Загузина И.С.,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Загузина И.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ на поле, расположенном в юго-западном направлении в 320 метрах от остановки общественного транспорта «...», а так же в южном направлении в 300 метрах от федеральной трассы А-340 « » ... Республики Бурятия, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, путем сбора верхушечных частей кустов наркотикосодержащего растения рода конопля, незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана), в количестве 144,48 грамма в высушенном виде, которое незаконно хранила при себе до изъятия его сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: ... было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Загузина И.С. наркотическое средство - каннабис (марихуана), в количестве 144,48 грамма, в высушенном виде, что является крупным размером, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г.

Действия Загузина И.С. квалифицированы органами предварительного расследования по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В судебном заседании Загузина И.С. вину признала полностью и суду показала, что с обвинением согласна, раскаивается в содеянном и ходатайствует о постановлении приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявляет добровольно, после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства понятны.

Защитник поддержал ходатайство своей подзащитной и пояснил, что проконсультировал подсудимую по всем вопросам рассмотрения дела в особом порядке, в том числе разъяснил последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Загузина И.С. согласилась с обвинением, которое предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Таким образом, условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены.

Действия Загузина И.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Загузина И.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая в целом положительно характеризуется, влияние назначенного наказания на исправление Загузина И.С. и на условия жизни ее семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Загузина И.С., согласно ст.61 УК РФ суд признает то, что подсудимая раскаялась, вину признала полностью и дала в ходе предварительного следствия подробные показания об обстоятельствах совершенного ею преступления, чем активно способствовала его раскрытию и расследованию, болезненное состояние здоровья её, её супруга и матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст.63 УК РФ, оснований для освобождения от наказания и уголовной ответственности, применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, ст.64 УК РФ, суд не находит.

Кроме того, при назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5, ч.1 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, суд считает, что для достижения целей наказания Загузина И.С. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение указанных целей. Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, суд применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении, с возложением обязанностей, способствующих исправлению подсудимой.

Суд не считает необходимым назначать Загузина И.С. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 2 ст.228 УК РФ.

Обсудив вопрос о мере пресечения в отношении Загузина И.С., суд находит, что, для обеспечения исполнения настоящего приговора, в отношении осужденной необходимо оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки по настоящему уголовному делу взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Загузина И.С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Загузина И.С. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Загузина И.С. обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, и без уведомления которого не менять постоянного места жительства, ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога, на предмет употребления наркотических средств.

Меру пресечения Загузина И.С., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, после - отменить.

От взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг защитника, Загузина И.С. освободить.

Вещественные доказательства: марихуану – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Советский районный суд г. Улан-Удэ, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.В. Цыденова

1-630/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Иванютина Надежда Александровна
Другие
Алферова Ольга Николаевна
Загузина Ирина Сократовна
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия
Судья
Цыденова Елена Валерьевна
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
sovetsky--bur.sudrf.ru
29.07.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.07.2016Передача материалов дела судье
09.08.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2016Судебное заседание
16.08.2016Провозглашение приговора
26.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Дело оформлено
23.09.2016Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее