Определение по делу № 2-167/2018 ~ М-159/2018 от 26.04.2018

Дело № 2-167/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела по подсудности

Прилузский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мороковой О.В.

при секретаре Лихачевой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево

11 мая 2018 года гражданское дело по исковому заявлению Старцева А.В. к главе К(Ф)Х Филипповой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи сельхозоборудования, судебных расходов

установил:

Старцев А.В. обратился в суд к Филипповой Е.А. с иском о взыскании задолженности по договору купли-продажи сельхозоборудования в размере 1 000 000 рублей, судебных расходов в виде расходов по уплате госпошлины в сумме 13 200 рубоей. Заявленные требования мотивирует тем, 07 июля 2016 года между главой К(Ф)Х Старцевым А.В. и главой К(Ф)Х Филипповой Е.А. был заключен договор купли-продажи сельхозоборудования фермы, расположенного по адресу: 168143, Республика Коми, Прилузский район, <адрес>. Указанный договор не был подписан сторонами, однако факт продажи и передачи имущества подтверждается актом приема-передачи от 07.07.2016 года, подписанным сторонами, по которому оборудование передано Филипповой Е.А. Обязательства по оплате приобретенного оборудования Филипповой Е.А. выполнены не были, на досудебные претензии истца ответчик не реагирует, в связи с чем последний вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

В суде истец с ходатайством Филипповой Е.А. о передаче дела по подсудности не согласен.

Представитель истца Филиппов О.О., действующий по доверенности от 04.07.2017 года, с ходатайством ответчика также не согласен.

Ответчик в судебном заседании не присутствует, извещена надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, до начала судебного заседания ею направлено в суд ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу в Ижемский районный суд по месту её временной регистрации.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство ответчика при имеющейся явке лиц.

Выслушав позицию стороны истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Гражданского кодекса РФ, гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников.

Статьей 11 ГК предусмотрено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд.

Реализация гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту зависит от волеизъявления гражданина, чьи гарантированные Конституцией права и охраняемые законом интересы нарушены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

С учетом требований данной нормы, а также положений подпункта «с» пункта 3 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела должны рассматриваться в строгом соответствии с правилами судопроизводства.

Согласно общему правилу территориальной подсудности, содержащемуся в статье 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии со статьей 20 ГК РФ и статьей 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Из имеющейся в деле адресной справки МП ОМВД России по Прилузскому району от 08.05.2018 года следует, что Филиппова Е.А. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: Республика Коми, Ижемский район, <адрес>, д. 67, с 21.10.2017г. по 21.10.2019 гг.

Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов. Это положение соответствует норме, закрепленной в ст. 32 Декларации прав и свобод человека и гражданина.

Отсюда, личное участие гражданина в гражданском процессе призвано обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией РФ права на судебную защиту.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 31.05.2007г. № 27 (п. 11) обращено внимание судей на необходимость соблюдения установленных законом гарантий равенства прав участников судебного процесса. С учетом этого судья, проявляя объективность и беспристрастность, обязан с одинаковым вниманием относиться ко всем участникам судебного процесса.

Пунктом 1 части 2 статьи 33 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи судом дела на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая ходатайство ответчика, у суда имеются основания для передачи дела на рассмотренного другого суда.

Руководствуясь подп. 1 ч. 2 ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство Филипповой Е.А. о передаче дела для рассмотрения по подсудности – удовлетворить.

Гражданское дело № 2-167/2018 по исковому заявлению Старцева А.В. к главе К(Ф)Х Филипповой Е.А. о взыскании задолженности по договору купли-продажи сельхозоборудования, судебных расходов - передать на рассмотрение в Ижемский районный суд Республики Коми.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий