Решение по делу № 2-424/2015 ~ М-295/2015 от 22.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Слюдянка 16 июня 2015 года

Слюдянский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Казариной Н.А., при секретаре Поповой Т.В., с участием ответчика Карповича А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2015 по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Научно-производственная корпорация «Иркут» к Карповичу А. П. о взыскании суммы долга и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска указано, что 16 апреля 2014 года Карпович А.П. был принят на работу в ИАЗ - филиал ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» в 224 цех учеником слесаря по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов ( трудовой договор от 16.04.2014 года).

16.04.2014 года дополнительно к трудовому договору, с ответчиком был заключен Ученический договор на профессиональную подготовку работника по профессии «слесарь по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов». Согласно указанному договору, ОАО «Корпорация « Иркут» производит обучение работника с целью получения специалиста по профессии слесарь по изготовлению и доводке деталей летательных аппаратов, а работник обязуется после окончания обучения проработать у работодателя по полученной профессии не менее одного года.. Согласно п. 4.1 Ученического договора, в период обучения работнику ежемесячно выплачивалась стипендия в общей сумме 15683,63 рубля: апрель 2014 года – 2110,52 руб., май 2014 г.- 5068,48 руб., июнь 2014 г.- 4200, 28 руб., июль 2014 г. – 4304,35 руб.

06.08.2014 года на основании приказа о прекращении трудового договора с работником, Карпович А.П. был уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ (по инициативе работника). Следовательно, принятые по Ученическому договору обязательства проработать у работодателя по полученной профессии не менее одного года он не исполнил.

При увольнении с ОАО « Корпорация «Иркут» из заработной платы ответчика часть долга была удержана. С учетом произведенных удержаний, окончательная сумма долга составила 13 429,80 рублей.

Истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 13 429,80 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 537,20 рублей.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Корпорация «Иркут» З., действующая на основании доверенности, не явилась, надлежаще извещена о месте и времени судебного заседания, просила дело рассмотреть в отсутствие истца.

Ответчик Карпович А.П. исковые требования о взыскании долга в размере 13 439,80 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 537,20 рублей признал в полном объеме, просил суд принять признание иска, о чем представил письменное заявление.

В соответствии со ст.39 ч.2 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В связи с тем, что признание иска было заявлено ответчиком добровольно, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда нет процессуальных препятствий не принять признание иска ответчиком, который не возражал против принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Карповича А.П. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 537,20 рублей, уплаченная при предъявлении искового заявления, что подтверждается платежным поручением № *** от 24.03.2015 года (л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Карповичем А. П..

Исковые требования ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» к Карповичу А. П. о взыскании суммы долга и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Карповича А. П. в пользу ОАО «Научно-производственная корпорация «Иркут» сумму долга в размере 13 429,80 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 537,20 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Слюдянский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Судья: