Решение по делу № 2-2906/2019 от 08.05.2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего А.

При секретаре Ч.

Рассмотрев в открытом судебном заседании 09.07.2019 года городе Новокузнецке дело по иску А. к К., Б., У. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л

А. обратился в суд с иском к К., Б., У. о взыскании денежных средств в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им было исполнено решение Центрального районного суда города Новокузнецка по делу , в котором он являлся поручителем, а ответчики являлись основными должниками. На основании квитанции ФССП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» выплачено 187768,88 рублей. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено. Таким образом, обязательство, основанное на договоре поручительства им было исполнено в полном объеме. Неоднократные обращения к ответчикам с просьбой возместить понесенные расходы были проигнорированы.

Просит взыскать солидарно с К., Б., У. в свою пользу сумму долга в размере 187768,88 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45164,04 рубля, всего в сумме 232933 рубля, по оплате госпошлины в сумме 5530 рублей, по составлению искового заявления 3000 рублей.

А. в судебном заседании на иске настаивал.

К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

У. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со статьей 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

    В судебном заседании установлено, что 17.10.2005г. между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и К.. заключен кредитный договор , по которому предоставлен кредит в размере 150 000 руб. под 18% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГг.

В соответствии с п.1.1. договора о предоставлении кредита банк предоставляет клиенту кредит при наличии свободных ресурсов в банке на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно в сумме 150000 рублей.

В соответствии с п.3.1. договора о предоставлении кредита за пользование кредитом клиент уплачивает банку 18% годовых. Начисление процентов производится со дня следующего за днем выдачи кредита, на фактический остаток задолженности.

В соответствии с п.4.3. договора о предоставлении кредита погашение процентов производится не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов наличными через кассу банка либо другими способами исполнения обязательств.

В соответствии с п.5.2. договора о предоставлении кредита в случае неисполнения иди ненадлежащего исполнения клиентом своего обязательства по настоящему договору поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и клиент, а именно: за погашение кредита, процентов за пользование кредитом, процентов за просрочку платежа, возмещение убытков, уплаты штрафа.

В соответствии с п.5.3. договора о предоставлении кредита ответственность поручителей и клиента является солидарной.

Кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается договором поручительства, заключенным между ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» и Б., У., А..

По условиям договора поручительства, поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать полностью за исполнение заемщиком его обязательств перед банком, а также гарантирует погашение кредита, непогашенных процентов, комиссии, штрафных санкций по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Поручитель в соответствии с условиями договора поручительства отвечает перед банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ в том же объеме, как и заемщик, включая проценты за пользование кредитом, непогашенные проценты, комиссию, штрафные санкции, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

Денежные средства в сумме 150 000 рублей были выданы К., что не оспаривается никем в судебном заседании.

Заемщик со своей стороны ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ: начиная с мая 2006 года платежи в счет погашения основного долга и процентов не производились.

Решением Центрального районного суда города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к К., Щ., У., А., Б. о взыскании задолженности по кредиту постановлено :

-взыскать солидарно с К., У., А., Б. в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» задолженность по кредитному договору, процентам и пеню в сумме 172 163, 3 рубля, из которых задолженность по кредиту 135 676, 24 рубля, задолженность по процентам 18 075, 32 рубля, пени 18 411, 64 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 321 рубль 63 копейки.Отказать в иске ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк» к Щ. о взыскании задолженности по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем ОСП по Центральному району города Новокузнецка в отношении А. возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств в пользу ОАО АБ «Кузнецкбизнесбанк».

А. в настоящее время в счет погашения задолженности перед банком внесено 187768,88 рублей – копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ приобщена к материалам дела.

Постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Центральному району города Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено.

В судебном заседании не добыто доказательств того, что К. погасила долг.

При таких обстоятельствах суд полагает, что ответственность по иску в части требований о взыскании суммы долга в размере 187768,88 рублей следует возложить солидарно на К., Б., У., так как ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору возложена в рамках договора поручительства, предусматривающего именно солидарную ответственность.

Вместе с тем, у суда нет оснований для возложения на Б., У. ответственности в части взыскания в пользу А. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45164,04 рубля, так как данная мера ответственности носит компенсационный характер, договором поручительства не предусмотрена, установлена общими положениями ГК РФ.

Следует возложить ответственность по иску в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45164,04 рубля на К..

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы: с Б., У., К. расходы по оказанию юридической помощи по 1000 рублей с каждого, по оплате госпошлины солидарно с Б., У., К. в сумме 4995,37 рублей, с К. в пользу А. 579,63 рубля – пропорционально удовлетворенным требованиям, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 980,29 рублей

Таким образом, суд находит возможным взыскать солидарно с К., Б., У. в пользу А. сумму долга в размере 187768,88 рублей, расходы по оплате госпошлины 4995,37 рублей, расходы по оказанию юридической помощи по 1000 рублей с каждого, взыскать с К. в пользу А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45164,04 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 579,63 рубля, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 980,29 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-197, 233 – 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать солидарно с К., Б. Б., У. в пользу А. сумму долга в размере 187768,88 рублей, расходы по оплате госпошлины 4995,37 рублей.

Взыскать с К. в пользу А. расходы по оказанию юридической помощи 1000 рублей.

Взыскать с Б. Б. в пользу А. расходы по оказанию юридической помощи 1000 рублей.

Взыскать с У. в пользу А. расходы по оказанию юридической помощи 1000 рублей.

Взыскать с К. в пользу А. сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45164,04 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 579,63 рубля,

Взыскать с К. в доход местного бюджета госпошлину в сумме 980,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.

2-2906/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антипкин Юрий Николаевич
Ответчики
Дерешева Александра Анатольевна
Иноземцева Яна Викторовна
Устинов Павел Михайлович
Суд
Центральный районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Судья Андреева Ю.А.
Дело на странице суда
centralny.kmr.sudrf.ru
08.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.05.2019Передача материалов судье
13.05.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.06.2019Подготовка дела (собеседование)
11.06.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
08.07.2019Предварительное судебное заседание
08.07.2019Судебное заседание
09.07.2019Судебное заседание
14.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.07.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.07.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.04.2020Передача материалов судье
02.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2020Подготовка дела (собеседование)
02.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.04.2020Предварительное судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Судебное заседание
02.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.04.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
02.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.04.2020Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.04.2020Дело оформлено
02.04.2020Дело передано в архив
09.07.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее