Определение по делу № 5-1464/2015 от 27.07.2015

Дело № 5-1464/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2015 года                                              г.Керчь

Судья Керченского городского суда Республики Крым Кит М.В., рассмотрев административное дело о правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Цыркова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> Республики Крым Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Цырков А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 20:15 часов на <адрес> в <адрес>, управлял транспортным средством <данные изъяты> б/н в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил п.2.7. ПДД РФ.

Часть 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

Санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с ч.3 ст.25.1. КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

По смыслу приведённых норм в их взаимосвязи, при передаче дела в суд для рассмотрения по существу дела об административном правонарушении, санкция которого предусматривает в качестве наказания административный арест, орган, возбудивший дело об административном правонарушении, должен обеспечить отсутствие препятствий к рассмотрению этого дела судом, в том числе к его рассмотрению в установленные ст.29.6 ч.4 КоАП РФ сроки, необходимым условием к чему является обеспечение участия в судебном заседании лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Невыполнение данного условия препятствует рассмотрению судом дела об административном правонарушении по существу и может являться основанием нарушения предусмотренных ст.24.1 КоАП РФ принципов своевременности выяснения обстоятельств каждого дела, разрешения его в соответствии с законом.

Протокол об административном правонарушении был составлен ДД.ММ.ГГГГ, а материалы дела об административном правонарушении поступили в Керченский городской суд ДД.ММ.ГГГГ, правонарушитель к месту рассмотрения дела об административном правонарушении не доставлен. При этом, в материалах дела не имеется сведений, указывающих на принятие органом, направившим в суд протокол об административном правонарушении, мер по обеспечению участия правонарушителя в день поступления в суд материалов дела.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Цыркова Андрея Юрьевича о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и материалы к нему возвратить в отдел полиции № УМВД России по <адрес>.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                    Кит М.В.