Решение по делу № 2-1364/2013 ~ М-626/2013 от 26.02.2013

Дело № 2-1364/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Королев МО 13 июня 2013 года

Королевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Шишкова С.В.

при секретаре Захаренко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костромитина Валентина Ивановича к ГК «Дельта» о признании решения общего собрания недействительным и встречному иску ГК «Дельта» к Костромитину Валентину Ивановичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Костромитин В.И., уточнив впоследствии исковые требования, обратился в суд иском к ГК «Дельта» о признании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года недействительным, указав, что он является собственником двух гаражных боксов №№ и №№. На основании решения общего собрания он был исключен из членов кооператива. Членские взносы были им оплачены полностью, задолженности не имеет. Данное решение нарушает его права. Просит отменить решение от 09.02.2013 года.

В судебном заседании Костромитин В.И. поддержал исковые требования и просил удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признал и обратился в суд со встречным исковым заявлением о взыскании с Костромитина денежных средств, указав, что в соответствии с п.7 протокола №4 общего собрания ГК «Дельта» от ДД.ММ.ГГГГ года, владельцы КАМАЗов за пользование подъездной дорогой обязаны ежегодно платить <данные изъяты> рублей, в связи с большим износом грунтовой дороги. Костромитин является владельцем автомашины КАМАЗ, пользуется подъездной дорогой и автомашину ставит на территории ГК. Просит взыскать с Костромитина В.И. за пользование подъездной дорогой за последние три года сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Также просил взыскать с Костромитина В.И. земельный налог за последние 3 года в сумме <данные изъяты> рубля, поскольку на территории ГК «Дельта» Костромитин В.И. ставит самосвал КАМАЗ. На неоднократные решения общего собрания и уведомления о необходимости освободить территорию, отвечает отказом. Земельный налог не оплачивает.

В судебном заседании представитель ответчика- председатель правления ГК «Дельта» исковые требования поддержал и просил удовлетворить.

Костромитин В.И. встречные исковые требования не признал.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, допросив свидетелей и оценив их показания, приходит к следующему.

В ходе судебного заседания установлено, что Костромитин В.И. являлся членом ГК «Дельта».

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Отношения между гаражным кооперативом и его членами регулируются положениями ГК РФ и Устава гаражного кооператива. Положения законов и иных нормативно-правовых актов, регулирующих сходные отношения, могут применяться к отношениям между гаражным кооперативом и его членами по аналогии только в той части, в какой эти отношения не урегулированы ГК РФ и Уставом гаражного кооператива.

Согласно п. 21 Устава ГК "Дельта" член кооператива может быть исключен из кооператива по решению общего собрания членов кооператива в случаях нарушения устава и невыполнения обязательств, установленных общим собранием.

Решение об исключении из кооператива выносится правлением кооператива и утверждается общим собранием кооператива.

Согласно п.25 член кооператива обязан внести все расходы по управлению гаражом и его эксплуатации в размере, определенном общим собранием членов кооператива.

В пункте 27 Устава закреплено, что общее собрание правомочно принимать вопросы об исключении из членов кооператива, если в его работе принимают участие не менее 2/3 общего числа членов кооператива и при наличии не менее 1/2 членов правления кооператива. Решение принимается простым большинством голосов присутствующих членов кооператива и доверенных лиц (п.29).

Как следует из материалов дела, решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ года Костромитин В.И. исключен из членов ГК, поскольку имеет задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно протоколу общего собрания N 10 от ДД.ММ.ГГГГ года на собрании присутствовало 56 членов гаражного кооператива из 76 зарегистрированных (л.д.40).

Таким образом, нарушений процедуры голосования при проведении общего собрания ГК «Дельта» не установлено.

В соответствии со ст. 55, 56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из пояснений истца, он знал, что имеет задолженность по членским взносам, в связи с чем в марте 2013 года Педченко И.В. оплатил за него задолженность в сумме <данные изъяты> рублей.

Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Педченко И.В. пояснил, что им были внесены деньги, чтобы истцу включили свет. После чего он написал заявление о переводе денежных средств на его счет за бокс №№

В судебное заседание представлено заявление от Педченко И.В. о переводе денежных средств (л.д.67).

Свидетель Карпов Н.Ю. показал, что Костромитин В.И. имеет задолженность с февраля 2011 года. Лично деньги в кассу истец не вносил.

В связи с чем доводы истца о том, что он не имеет задолженности по членским взносам, а также что ему чинится препятствия в получении квитанций не нашли своего подтверждения в ходе судебного заседания.

Истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, опровергающих указанные доводы ответчика и ставящих под сомнение представленные ответчиком доказательства.

Суд приходит к выводу о наличии задолженности по членским взносам, в связи с чем решение об исключении из членов ГК «Дельта» суд признает правомерным.

Что касается требований о взыскании с Костромитина В.И. суммы в размере <данные изъяты> рублей за пользование подъездной дорогой за последние три года суд приходит к следующему.

Согласно п.7 протокола общего собрания гаражного кооператива ГК «Дельта» от 08.02.2004 года владельцы КАМАЗов (члены ГК) за пользование подъездной дорогой обязаны ежегодно платить <данные изъяты> рублей (л.д.35).

Как усматривается из протокола, Костромитин В.И. участвовал в данном собрании и был выбран членом ревизионной комиссии.

Данное решение является действующим и не отменено, Костромитиным В.И. не обжаловалось.

Из пояснений Костромитина В.И. следует, что оплата им не производится. В настоящее время пользуется гаражами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Таким образом, с Костромитина В.И. подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей.

Требования ГК «Дельта» о взыскании земельного налога за стоянку автомашины КАМАЗ в сумме <данные изъяты> рубля (за последние три года) по мнению суда не подлежат удовлетворению, так как законных оснований не имеется.

На основании изложенного исковые требования Костромитина В.И. не подлежат удовлетворению, а встречные исковые требования ГК «Дельта» удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Костромитину Валентину Ивановичу отказать.

Встречные исковые требования ГК «Дельта» удовлетворить частично.

Взыскать с Костромитина Валентина Ивановича в пользу ГК «Дельта» сумму в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме 480 рублей.

В удовлетворении требований ГК «Дельта» о взыскании земельного налога за стоянку автомашины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 30 дней через Королевский городской суд Московской области.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 22.06.2013 года

Судья: