Приговор по делу № 1-34/2017 (1-603/2016;) от 12.12.2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 января 2017г.                         г.Уфа    

Калининский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Хаматшиной Г.А.

с участием гособвинителя помощника прокурора Калининского района г.Уфы Салимова А.Ф.

подсудимого Григоров В.А,

защитника адвоката Калининского филиала БРКА г.Уфы Обуховой А.А., представившей удостоверение и ордер

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре Искандаровой З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Григоров В.А,, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу <адрес>, работающего охранником на ОАО РЖД, образование неполное среднее, холостого, имеющего 1 малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невоеннообязанного, ранее судимого

- ДД.ММ.ГГГГг. Октябрьским районным судом г.Уфы по ч.3 ст. 306 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГг. Октябрьским районным судом г.Уфы по п. «в» ч.2 ст. 158 (6 преступлений), п. «а, в» ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.2 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ

(приговор Октябрьского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГг. по постановлению Калининского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГг. условно-досрочно на 1 год 11 месяце лишения свободы,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. около 05 час. 00 мин. Григоров В.А,, находясь в сауне «Наутилус», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил с пола в холе банковскую карту ОАО «Сбербанк России», принадлежащую Потерпевший №1 Продолжая свои преступные действия Григоров В.А, попросил ФИО4 неосведомлённую о преступных намерениях Григоров В.А,, помочь ему снять деньги со счета. ФИО4 вставила в банкомат банковскую карту, ввела пинкод, который ей продиктовал Григоров В.А,, который в это время принимал денежные средства. Григоров В.А, ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 06 час. 16 мин. до 06 час. 19 мин. в три приема через банкомат, расположенный по адресу <адрес>, тайно похитил со счета указанной банковской карты, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в размере 45 500 руб. После чего, Григоров В.А, с похищенными денежными средствами скрылся, причинив своими действиями потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный вред на сумму 45 500 руб..

Подсудимый Григоров В.А, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство об особом порядке принятия судебного решения судом удовлетворено, поскольку санкция ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы. Гос.обвинитель и потерпевший не возражают против указанного ходатайства, которое заявлено добровольно в присутствии защитников, после консультации с ними. Характер и последствия заявленного ходатайства Григоров В.А, разъяснены.

Из материалов уголовного дела следует, что обвинение, с которым согласился Григоров В.А, обоснованно, подтверждается собранными доказательствами.

Действия Григоров В.А, суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества Потерпевший №1 на сумму 45 500 руб., с причинением значительного ущерба гражданину. О значительности материального ущерба гражданину потерпевший указала в заявлении о возбуждении уголовного дела, сумма похищенного превышает установленный минимум для определения значительности ущерба гражданину- 5000 руб., указанный в примечании к ст.158 УК РФ

При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, мнение потерпевшего, просившего не лишать его свободы, имеющиеся заболевания. По месту жительства характеризуется положительно. Согласно ч.1 ст.18 УК РФ отягчающим наказание обстоятельством по делу является рецидив, поскольку судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по ч.3 ст. 306 УК РФ за совершение тяжкого преступления на момент совершения преступления не погашена и не снята. С учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступления, суд не находит оснований для применения ст. ст. 64, 73, 68 ч.3 УК РФ. Учитывая, что Григоров В.А, преступления совершены при рецидиве, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения ч.1 ст. 62 УК РФ, нет. Вместе с тем, учитывая фактические обстоятельства дела, характер и степень его общественной опасности, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, возмещение ущерба потерпевшей, суд полагает необходимым применить положения ч.3 ст. 68 УК РФ.

В силу п. «в» ч.2 ст.58 УК РФ Григоров В.А,, в действиях которого усматривается рецидив, подлежит направлению для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшим Потерпевший №1 предъявлен иск о возмещении материального ущерба в сумме 45 500 руб. Подсудимый иск признал.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ «вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред». Иск подлежит удовлетворению как обоснованный.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Григоров В.А, виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Григоров В.А, подписку о невыезде заменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда и этапировать в СИЗО №4 г.Бирск, где содержать до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГг.

Взыскать с Григоров В.А, в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба 45 500 руб. (сорок пять тысяч пятьсот руб.).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, либо ходатайствовать о назначении другого защитника.

Судья             Г.А.Хаматшина

1-34/2017 (1-603/2016;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Салимов А.Ф.
Другие
Обухова А.А.
Григоров Владимир Александрович
Суд
Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Хаматшина Г.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kalininsky--bkr.sudrf.ru
12.12.2016Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2016Передача материалов дела судье
14.12.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.12.2016Судебное заседание
28.12.2016Судебное заседание
11.01.2017Судебное заседание
11.01.2017Провозглашение приговора
11.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2017Дело оформлено
19.03.2018Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее