<данные изъяты> Дело №2-1366/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
09 сентября 2013 года г.Волоколамск
Волоколамский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Козловой Е.П.
При секретаре судебного заседания Четвероус Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарахтина М. К. к Сдобновой А. В., Администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании договора купли-продажи действительным и состоявшимся и признании права собственности на недвижимое имущество,
У с т а н о в и л:
Истец Тарахтин М.К. обратился в суд с иском к Сдобновой А.В., Администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании договора купли-продажи действительным и состоявшимся и признании права собственности на недвижимое имущество.
Истец и его представитель неоднократно вызывались в судебное заседание для рассмотрения иска, однако в суд не являлись, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Согласно ст.222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Тарахтина М. К. к Сдобновой А. В., Администрации Волоколамского муниципального района Московской области о признании договора купли-продажи действительным и состоявшимся и признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья: