Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-749/2014 от 01.09.2014

дело № 1-749/2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 07 октября 2014 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием

государственного обвинителя Вяря С.А.,

защитника – адвоката Мартынюка Е.С., предъявившего удостоверение и ордер №131 от 08 июля 2014 года,

подсудимого Яркова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Яркова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, <данные изъяты> ограниченно годного к военной службе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УПК Российской Федерации) не задерживавшегося, под стражей по настоящему делу не находившегося, с избранной мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК Российской Федерации),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ярков А.А. 26 марта 2014 года покушался на незаконный сбыт психотропного вещества – амфетамина в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Ярков А.А., находясь на территории города Петрозаводска Республики Карелия, 26 марта 2014 года, преследуя корыстную цель незаконного обогащения от незаконного оборота психотропных, веществ, в значительном размере, совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, общей массой 0,479 грамма.

Так, Ярков А.А., имея умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, с целью достижения своей корыстной цели, в период времени до 23 часов 18 минут 26 марта 2014 года приискал приобретателя психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин в значительном размере, гражданина под псевдонимом ФИО15, участвовавшего в соответствии с требованиями статьями 6,7,8 Федерального закона Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности» и статьи 49 Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующими осуществление «проверочной закупки» психотропных веществ в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка» и договорился о незаконном сбыте последнему имеющегося у него психотропного вещества - смеси, содержащей в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, указав время и место встречи.

После этого, Ярков А.А., реализуя свой преступный умысел, 26 марта 2014 года в период времени с 23 часов 18 минут до 23 часов 20 минут, находясь в салоне автомашины марки «LADА, 217230 LADA PRIORА» государственный регистрационный знак <данные изъяты> припаркованной около <адрес> по Первомайскому проспекту в городе Петрозаводске Республики Карелия, незаконно передал гражданину под псевдонимом ФИО15 психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин в значительном размере, массой 0,479 грамма, получив от последнего в качестве оплаты за указанное психотропное вещество, денежные средства в сумме <данные изъяты>, реализовав тем самым свой корыстный умысел.

Однако преступление Ярковым А.А. не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как в результате проведенного в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно переданное им психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество - амфетамин, в значительном размере, массой 0,479 грамма было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228. 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», вступившего в силу 01.01.2013 г., психотропное вещество - амфетамин, как и все смеси его содержащие, массой более 0,2 грамм, но менее 1 грамма, является значительным размером для данного психотропное вещества.

При таких обстоятельствах вина подсудимого является доказанной, и суд квалифицирует его действия по части 3 статьи 30 и пункту «б» части 3 статьи 228.1 УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года) - покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта психотропных веществ в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ярков А.А. ранее не судим, привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, не женат, иждивенцев не имеет, трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется фактически положительно.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию настоящего преступления, а также иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, <данные изъяты>, отсутствие судимостей, молодой возраст подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации на менее тяжкую, суд, с учетом фактических обстоятельств преступления, не находит.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного деяния, отнесенного Законом Российской Федерации к категории особо тяжких преступлений, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающих на здоровье населения, суд полагает необходимым назначить Яркову А.А. наказание в виде лишения свободы.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, признавая данную совокупность исключительной, с учетом активного способствования подсудимым правоохранительным органам в раскрытии преступлений в сфере незаконного оборота наркотиков, суд полагает справедливым назначить Яркову А.А. наказание с применением положений статьи 64 УК Российской Федерации.

Учитывая данные о личности Яркова А.А., его положительную социальную ориентированность, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что возможность исправления Яркова А.А. без реального отбывания наказания не утрачена, и считает необходимым применить положения статьи 73 УК Российской Федерации.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, а также материального положения семьи подсудимого, суд полагает возможным не назначать.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешить в соответствие с пунктами 2, 3, 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

Избранная Яркову А.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 303, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Яркова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30 и пунктом «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона №18-ФЗ от 01 марта 2012 года) и назначить наказание с применением статьи 64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) года без штрафа, без ограничения свободы.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Яркову А.А. испытательный срок 02 (два) года.

Возложить на осужденного обязанности встать на учет в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган на регистрацию согласно установленному ему графику, не менять место жительства без уведомления государственного органа, контролирующего поведение осужденного.

Меру пресечения Яркову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Разъяснить право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него.

Осужденному также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционной жалобы, апелляционного представления).

Судья О.Н. Егорова