Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-162/2016 (2-3016/2015;) ~ М-3024/2015 от 07.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> в составе судьи Давыдовой А.А., при секретаре Минасян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Александровой Е.Н. к ОАО «ГСК «Югория», ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

Александрова Е.Н. с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ОАО «ГСК «Югория», ООО «Росгосстрах»о взыскании суммы страхового возмещения, указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> г/н № ХН 163 принадлежащий истцу и ФИО1 под управлением ФИО6 Гражданская ответственность истца застрахована в ОАО «ГСК «Югория» по полису ОСАГО (ЕЕЕ №). В установленные сроки истец обратилась в ОАО «ГСК «Югория» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все необходимые документы. Однако выплата страхового возмещения не была осуществлена. В целях определения стоимости восстановительного ремонта, истица обратилась в экспертную организацию <данные изъяты>», по отчету которой №НЭ от ДД.ММ.ГГГГ, ущерб с учетом износа составляет № рублей, а утрата товарной стоимости – № рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просила суд взыскать с ОАО «ГСК «Югория», ООО «Росгосстрах»в свою пользу сумму страхового возмещения в размере № рублей, расходы по эвакуации в размере № рублей, расходы по оценке в размере № рублей, стоимости осмотра автомобиля в размере № рублей, неустойка в размере № рублей, расходы по составлении искового заявления и претензии в размере № рублей, штраф в размере № % от суммы присужденной судом.

В судебном заседании истец Александрова Е.Н. от исковых требований отказалась в полном объеме, о чем предоставила письменное заявление и просила прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований разъяснены.

Представитель ответчика - ОАО «ГСК «Югория» - ФИО4, действующая по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.

Отказ истца от иска принят судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ как не противоречащий закону и не нарушающий прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 173, ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Александровой Е.Н. к ОАО «ГСК «Югория», ООО «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, прекратить в связи с отказом от исковых требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Самарский районный суд <адрес> в течение № дней.

Судья А.А. Давыдова