Определение по делу № 13-157/2021 от 02.03.2021

№ 13-157/2021 г.

УИД: 76RS0023-01-2019-001514-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль 24 марта 2021 года

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

судьи Донцовой Н.С.,

при секретаре Астаховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Редут» о замене стороны в порядке правопреемства,

у с т а н о в и л:

    12.08.2019 г. Красноперекопским районным судом г. Ярославля вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, согласно которому суд решил: взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» - 513 905 (пятьсот тринадцать тысяч девятьсот пять) руб. 42 коп.

    04.10.2019 г. заочное решение вступило в законную силу.

    ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником, указывая, что АО «Альфа-Банк» на основании договора цессии от 09.12.2020 г. уступил ему права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 Просит:

- произвести процессуальное правопреемство с АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут» по гражданскому делу 2-1312/2019 согласно решению суда.

Представитель заявителя ООО «Редут» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть заявление в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО1, представитель АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, оценив все в совокупности, считает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В судебном заседании установлено, что 12.08.2019 г. Красноперекопским районным судом г. Ярославля вынесено заочное решение по гражданскому делу по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств, согласно которому суд решил: взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» - 513 905 (пятьсот тринадцать тысяч девятьсот пять) руб. 42 коп.

09.12.2020 г. между АО «Альфа-Банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки прав (требований), согласно которому в соответствии со ст. 382 ГК РФ цедент обязуется передать (уступить) цессионарию свои требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату передачи требований и в соответствии с перечнем соглашений, который указан в приложении № 1 к настоящему договору – акте передачи требований.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского кредита от 07.12.2016 г., заключенным между АО «Альфа-Банк» и ФИО1, заемщик согласился с условиями договора о праве банка передавать права требования по заключенному им с банком договору иной кредитной организации или другим лицам.

Таким образом, заявление подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 44 ГПК РФ процессуальное правопреемство представляет собой переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица к другому в связи с одним и тем же материальным правоотношениям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1312/2019 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░».

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░