Гр. дело № 2-719/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Заочное
16 января 2013 года город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И. А.,
при секретаре судебного заседания Косовой А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятаковой Ф.А. к Борисову И.М. о взыскании суммы долга,
при участии истца Пятаковой Ф.А.,
установил:
Пятакова Ф.А. обратилась в суд с иском к Борисову И.М. о взыскании долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Борисов И.М. взял у Пятаковой Ф.А. по расписке в долг 160 000 руб. сроком на двадцать дней. В оговоренный сторонами срок ответчик сумму займа не возвратил. Истец со ссылкой на ст.ст. 395,809-811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 160 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2310 руб. 00 коп.
В судебном заседании истец Пятакова Ф.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить
Ответчик Борисов И.М. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление в материалах дела, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд с согласия истца, рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. ст. 309, 807-810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Таким образом, письменная форма сделки была соблюдена.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Таким образом, суд исходит из указания в договоре, что деньги взяты на 20 дней, т.е. срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Борисов И.М. взял в долг от истца Пятаковой Ф.А. 160 000 ( сто шестьдесят тысяч ) руб. сроком на 20 дней.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На момент рассмотрения дела сумма основного долга по договору займа ответчиком не возвращена.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно указанию ЦБ РФ от 29.04.2010 года № 2439-У с 30 апреля 2010 года размер ставки рефинансирования составляет 8 процентов годовых на день подачи иска. Суд применяет указанную ставку.
Истцом представлен расчет процентов. Суд приводит свой расчет.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 10+30+22), всего 62 дня.
Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.
Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 10+30+22), всего 62 дня.
Расчет произведен по ставке рефинансирования Центрального банка РФ в 8,25 процентов годовых ( с 14.09.2012 года указание ЦБ РФ от 13.09.2012 года № 2873-У), исходя из количества дней в году 360, в месяце 30 дней. Суд считает возможным применить данный расчет.
160 000х8,25 % х62/360 = 2 273,33 руб.
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
Согласно п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ и ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Борисова И.М. в пользу Пятаковой Ф.А. основной долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 160 000 ( сто шестьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 273 ( две тысячи двести семьдесят три ) руб. 33 коп., в счет возврата государственной пошлины 4446 руб. 20 коп.
Пятаковой Ф.А. в удовлетворении остальных требований отказать.
Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики с заявлением об отмене заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составляется в течение 5 дней.
Председательствующий судья И.А. Малюткина-Алексеева
Мотивированное решение составлено 20.01.2013 года.