Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-145/2016 ~ М-57/2016 от 26.01.2016

2-145/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года                                    город Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сединкина Ю.Г.,

при секретаре Шатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой О.Ю., Иванова А.С. к Носкову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Иванова О.Ю., Иванов А.С. обратились в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Носкову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование искового заявления указано, что Иванова О.Ю. и Иванов А.С. являются собственниками недвижимого имущества, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, имеют по ? доли в общей долевой собственности каждый. ДД.ММ.ГГГГ они зарегистрировали в вышеуказанном жилом доме Носкова, поскольку он не имел регистрации и не мог трудоустроиться. Фактически по данному адресу ответчик Носков не проживал. Расходов на содержание данного жилого дома не нес. Сняться с регистрационного учета ответчика без заявления и личного присутствия не представляется возможным. Каких-либо договорных обязательств между ними не имеется. Регистрация и проживание в принадлежащем им на праве собственности жилом помещении ответчика, существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Он может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Ответчик в дом не вселялся, принадлежащее ему имущество в спорном доме отсутствует. Просили признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истица Иванова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям указанным в исковом заявлении, просила удовлетворить их в полном объеме.

Истец Иванов А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в направленном в суд ходатайстве просил рассматривать дело в его отсутствие, исковые требования просил удовлетворить, выразил свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства (л.д. 27).

Представитель третьего лица УФМС России по Свердловской области в городе Кушве ФИО1 в представленном в материалы дела отзыве не возражала против удовлетворения, заявленных исковых требований, дело просила рассматривать а ее отсутствии (л.д. 24-26).

Согласно ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии истца Иванова А.С. и представителя третьего лица УФМС России по Свердловской области в городе Кушве ФИО1

Ответчик Носков В.Г., будучи извещенным о месте и времени судебного заседания по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Выслушав истца Иванову О.Ю., изучив письменные материалы дела, дав им оценку, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно копии домовой книги и справки УФМС, Носков В.Г. имеет регистрацию по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-9, 38).

Иванова О.Ю. и Иванов А.С. являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 10,11, 32-36).

Носкову В.Г. была направлена претензия о досудебном урегулировании спора о снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно справки адресно-справочной работы УФМС России по Свердловской области, Носков В.Г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 38).

    В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 30 Жилищным кодексом Российской Федерации, которая предусматривает права и обязанности собственника жилого помещения, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации.

В ходе судебного заседания установлено, что Иванова О.Ю. и Иванов А.С. являются долевыми собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ с их согласия Носков был зарегистрирован в указанном жилом доме. Фактически в спорном жилом доме ответчик не проживал, в него не вселялся. Расходов на содержание жилого дома не нес. На момент рассмотрения дела в жилом доме не проживает, добровольно с регистрационного учета не снялся. Истцы каких-либо соглашений о предоставлении ответчику право владения и пользования не заключали. При таких обстоятельствах право пользования жилым помещением ответчика в силу закона подлежит прекращению. Требования Ивановой О.Ю. и Иванова А.С. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, что является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика.

Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением имеет для истцов юридические последствия, в соответствии со ст. 31 п. «е» Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, на основании вступившего в законную силу решения суда о признании утратившим право пользования жилым помещением ответчика, подлежит снятию с регистрационного учета по месту регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ивановой О.Ю., Иванова А.С. к Носкову В.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Носкова В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца д. <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Ответчик вправе подать в Кушвинский городской суд Свердловской области, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Свердловский областной суд через канцелярию Кушвинского городского суда Свердловской области.

Судья                                  Ю.Г.Сединкин