Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-133/2020 ~ М-467/2020 от 24.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 мая 2020 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление Гражданкина А. В. к ФГБОУ ВО «Самарский ГАУ» о признании увольнения не законным и восстановлении на работе,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданкин А.В. обратился в суд с иском к ФГБОУ ВО «Самарский ГАУ» о восстановлении на работе, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он занимал должность начальника юридического отдела, трудовые отношения с ним прекращены ДД.ММ.ГГГГ на основании его заявления об увольнении по собственному желанию. В день прекращения его работы работодатель не выдал ему справку о сумме заработной платы за два календарных года, предшествующих году прекращения работы, то есть за 2017 и 2018 г.г., в тот же день не передал ему сведения, которые был обязан передать ему в день увольнения в соответствии с Законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». Таким образом, работодателем были нарушены его права в сфере трудовых отношений, указанные действия являются элементами увольнения, в связи с чем, он обратился в суд с настоящим иском. Одновременно истец просит восстановить срок на обращение в суд.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление оставлено без движения, истцам предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, истцами не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить Гражданкину А. В. исковое заявление к ФГБОУ ВО «Самарский ГАУ» о признании увольнения не законным и восстановлении на работе.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>