Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2015 от 20.03.2015

    Дело № 2-332/15.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                 «07» апреля 2015 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием представителя истца Шиловой Е.В.,

ответчика Гиричевой Е.И.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району к Гиричевой Екатерине Ивановне о взыскании сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

          Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району просит суд взыскать с    Гиричевой Е.И. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 170 524 рубля 13 копеек.

        В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу приговор Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении Гиричевой Екатерины Ивановны, которая была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 1 УК РФ. Гиричева Е.И. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и (или) иными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. В судебном заседании было установлено, что в результате преступных действий Гиричевой Е.И., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 170 524 рубля 13 копеек. В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях» «В случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке». Вышеуказанный долг в размере 170 524 рубля 13 копеек (сто семьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 13 копеек) на момент обращения ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району в суд Гиричевой Екатериной Ивановной не погашен.

              Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Шилова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

                  Ответчик Гиричева Е.И. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что сразу сумму долга она погасить не сможет, так как она не работает, родителей у неё нет и помочь ей некому.

                  Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска, т.к. оно соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ – не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

              Согласно копии приговора Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гиричева Е.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание виде денежного штрафа в размере 7000 рублей. (л.д. 4).

                Как следует из вышеуказанного приговора суда в ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Гиричева Е.И., находясь в <адрес>, приобрела поддельную (фальшивую) справку о том, что она проходит обучение по очной форме обучения в <данные изъяты>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Гиричева Е.И. прибыла в Управление пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области. Преследуя цель на незаконное получение выплат из пенсионного фонда, подсудимая представила поддельную (фальшивую) справку о прохождении ею обучения по очной форме обучения в ВУЗе и подала два заявления - на выплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца и на выплату ей социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоих заявлениях подсудимая была официально уведомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплаты назначенных пенсий, а так же была предупреждена об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных ею для назначения трудовой и социальной пенсий по случаю потери кормильца. Ответчик Гиричева Е.И. незаконно получила трудовую пенсию по случаю потери кормильца и социальную пенсию по случаю потери кормильца в общей сумме 170524 рубля 13 копеек, причинив потерпевшему ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району материальный ущерб на ту же сумму.

                 В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

                 Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

                 Указанная истцом в иске сумма подтверждается расчетом переплаты пенсии по п/д Гиричевой Е.И. (л.д. 5), расчетом переплаты пенсии по п/д Гиричевой Е.И. (л.д. 6).

                     Ответчиком Гиричевой Е.И. в добровольном порядке материальный ущерб не выплачен.

      Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 170524 рубля 13 копеек.

                     При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

                 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Взыскать с Гиричевой Екатерины Ивановны в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 170 524 (сто семьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 13 копеек.

         Взыскать с Гиричевой Екатерины Ивановны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 610 руб. 48 копеек.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течении месяца, через Калачеевский районный суд Воронежской области.

                Судья:                                                                                                       /Ю.Н. Маликов/.

    Дело № 2-332/15.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач.                                                                                                                 «07» апреля 2015 года.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Маликова Ю.Н.,

при секретаре Постригань О.В.,

с участием представителя истца Шиловой Е.В.,

ответчика Гиричевой Е.И.,

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району к Гиричевой Екатерине Ивановне о взыскании сумм переплаты пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

          Истец ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Калачеевскому району просит суд взыскать с    Гиричевой Е.И. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 170 524 рубля 13 копеек.

        В обоснование своих требований истец указал на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу приговор Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенный в отношении Гиричевой Екатерины Ивановны, которая была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 1 УК РФ. Гиричева Е.И. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и (или) иными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат. В судебном заседании было установлено, что в результате преступных действий Гиричевой Е.И., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась получателем трудовой пенсии по случаю потери кормильца, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца, Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области был причинен материальный ущерб на общую сумму 170 524 рубля 13 копеек. В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173 «О трудовых пенсиях» «В случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке». Вышеуказанный долг в размере 170 524 рубля 13 копеек (сто семьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре рубля 13 копеек) на момент обращения ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району в суд Гиричевой Екатериной Ивановной не погашен.

              Представитель истца ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Шилова Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

                  Ответчик Гиричева Е.И. в судебном заседании исковые требования признала, суду пояснила, что сразу сумму долга она погасить не сможет, так как она не работает, родителей у неё нет и помочь ей некому.

                  Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить, приняв признание иска, т.к. оно соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ – не противоречит закону и не ущемляет прав третьих лиц.

              В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

              Согласно копии приговора Мирового судьи судебного участка <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Гиричева Е.И. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.2 ч. 1 УК РФ и ей назначено наказание виде денежного штрафа в размере 7000 рублей. (л.д. 4).

                Как следует из вышеуказанного приговора суда в ДД.ММ.ГГГГ подсудимая Гиричева Е.И., находясь в <адрес>, приобрела поддельную (фальшивую) справку о том, что она проходит обучение по очной форме обучения в <данные изъяты>. После этого, ДД.ММ.ГГГГ Гиричева Е.И. прибыла в Управление пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области. Преследуя цель на незаконное получение выплат из пенсионного фонда, подсудимая представила поддельную (фальшивую) справку о прохождении ею обучения по очной форме обучения в ВУЗе и подала два заявления - на выплату трудовой пенсии по случаю потери кормильца и на выплату ей социальной пенсии по случаю потери кормильца. В обоих заявлениях подсудимая была официально уведомлена о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих изменение или прекращение выплаты назначенных пенсий, а так же была предупреждена об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в документах, представленных ею для назначения трудовой и социальной пенсий по случаю потери кормильца. Ответчик Гиричева Е.И. незаконно получила трудовую пенсию по случаю потери кормильца и социальную пенсию по случаю потери кормильца в общей сумме 170524 рубля 13 копеек, причинив потерпевшему ГУ УПФ РФ по Калачеевскому району материальный ущерб на ту же сумму.

                 В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

                 Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

                 Указанная истцом в иске сумма подтверждается расчетом переплаты пенсии по п/д Гиричевой Е.И. (л.д. 5), расчетом переплаты пенсии по п/д Гиричевой Е.И. (л.д. 6).

                     Ответчиком Гиричевой Е.И. в добровольном порядке материальный ущерб не выплачен.

      Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 170524 рубля 13 копеек.

                     При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

                 Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

         Взыскать с Гиричевой Екатерины Ивановны в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Калачеевскому району Воронежской области сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца в размере 170 524 (сто семьдесят тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 13 копеек.

         Взыскать с Гиричевой Екатерины Ивановны в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 610 руб. 48 копеек.

               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течении месяца, через Калачеевский районный суд Воронежской области.

                Судья:                                                                                                       /Ю.Н. Маликов/.

1версия для печати

2-332/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ-УПФ РФ по Калачеевскому району
Ответчики
Гиричева Екатерина Ивановна
Суд
Калачеевский районный суд Воронежской области
Судья
Маликов Юрий Николаевич
Дело на странице суда
kalacheevsky--vrn.sudrf.ru
20.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.03.2015Передача материалов судье
24.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.04.2015Судебное заседание
07.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.12.2016Дело оформлено
29.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее