Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-813/2017 ~ М-24/2017 от 09.01.2017

дело № 2-813/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Швыревой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Науменковой Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа.

установил:

Хатунцев 1ИО обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа.

Истец Хатунцев 1ИО трижды не явился в судебные заседания: 27.03.2017 года, 03.04.2017г., 11.04.2017 года, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности Агеев 2ИО., старший помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Науменкова Т.П. на рассмотрении иска по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Истцом может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов

дело № 2-813/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Фофонова А.С.,

при секретаре Швыревой С.В.,

с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Науменковой Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа.

установил:

Хатунцев 1ИО обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа.

Истец Хатунцев 1ИО трижды не явился в судебные заседания: 27.03.2017 года, 03.04.2017г., 11.04.2017 года, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности Агеев 2ИО., старший помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Науменкова Т.П. на рассмотрении иска по существу не настаивали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.

Истцом может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.

Судья: А.С. Фофонов

1версия для печати

2-813/2017 ~ М-24/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Хатунцев Илья Сергеевич
Прокурор Центрального р-на г.Воронежа
Ответчики
ООО "СК "Согласие"
Другие
ООО "Народный юрист"
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
00 Фофонов Александр Сергеевич
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
09.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2017Передача материалов судье
10.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.01.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.02.2017Предварительное судебное заседание
01.02.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.03.2017Предварительное судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
11.04.2017Судебное заседание
14.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Дело оформлено
11.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее