дело № 2-813/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Швыревой С.В.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Науменковой Т.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа.
установил:
Хатунцев 1ИО обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа.
Истец Хатунцев 1ИО трижды не явился в судебные заседания: 27.03.2017 года, 03.04.2017г., 11.04.2017 года, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности Агеев 2ИО., старший помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Науменкова Т.П. на рассмотрении иска по существу не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Истцом может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов
дело № 2-813/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2017 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Швыревой С.В.,
с участием старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Науменковой Т.П.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа.
установил:
Хатунцев 1ИО обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа.
Истец Хатунцев 1ИО трижды не явился в судебные заседания: 27.03.2017 года, 03.04.2017г., 11.04.2017 года, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведений об уважительности причины отсутствия в судебных заседания суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика ООО СК «Согласие» по доверенности Агеев 2ИО., старший помощник прокурора Центрального района г. Воронежа Науменкова Т.П. на рассмотрении иска по существу не настаивали.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову; а стороны не требуют рассмотрения дела по существу.
В связи с тем, что истец, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебных заседаний, не явился в судебные заседания без уважительной причины, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Хатунцева 1ИО к ООО СК «Согласие» о взыскании затрат на лечение, неустойки, морального вреда, штрафа оставить без рассмотрения.
Истцом может быть заявлено ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение пятнадцати дней через Центральный районный суд г. Воронежа.
Судья: А.С. Фофонов