1-231-15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,
с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,
обвиняемых Извекова Е.С., Алкамян С.А.,
представителя потерпевшего – Шантыкова М.В.,
защитника Чепилевич С.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Дзюбенко Л.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Извекова Е. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Алкамян С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Извеков Е.С. и Алкамян С.А. обвиняются в покушении на совершение преступления средней тяжести, в преступлении предусмотренном ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в покушении на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО (Наименование1) на сумму <данные изъяты> рублей, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от обвиняемых обстоятельствам.
Обвиняемые Извеков Е.С. и Алкамян С.А. заявили ходатайство о назначении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В ходе предварительного слушания представитель ООО (Наименование1) Шантыков М.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с примирением сторон. Претензий материального и морального характера не имеет.
Государственный обвинитель (ФИО1) не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Извекова Е.С. и Алкамян С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.15 УК РФ преступление, в покушении на которое обвиняются Извеков Е.С. и Алкамян С.А., относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Извекова Е.С. и Алкамян С.А. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемые не судимы, полностью признали вину, раскаялись в содеянном, осознают правовые последствия прекращения дела, вред заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, претензий материального характера со стороны потерпевшего к обвиняемым не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 227, 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Извекова Е. С., Алкамян С. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Извекову Е.С. и Алкамян С.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
- два компьютерных диска – оставить у потерпевшего;
- два ценника и диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Кошкин
1-231-15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Кошкин В.В.,
с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,
обвиняемых Извекова Е.С., Алкамян С.А.,
представителя потерпевшего – Шантыкова М.В.,
защитника Чепилевич С.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№),
защитника Юдина Р.В., представившего удостоверение (№) и ордер (№),
при секретаре Дзюбенко Л.П.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Извекова Е. С., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
Алкамян С. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Извеков Е.С. и Алкамян С.А. обвиняются в покушении на совершение преступления средней тяжести, в преступлении предусмотренном ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – в покушении на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего ООО (Наименование1) на сумму <данные изъяты> рублей, группой лиц по предварительному сговору, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от обвиняемых обстоятельствам.
Обвиняемые Извеков Е.С. и Алкамян С.А. заявили ходатайство о назначении предварительного слушания для рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
В ходе предварительного слушания представитель ООО (Наименование1) Шантыков М.В., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемых в связи с примирением сторон. Претензий материального и морального характера не имеет.
Государственный обвинитель (ФИО1) не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Извекова Е.С. и Алкамян С.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.15 УК РФ преступление, в покушении на которое обвиняются Извеков Е.С. и Алкамян С.А., относится к категории преступлений средней тяжести.
Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Извекова Е.С. и Алкамян С.А. в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемые не судимы, полностью признали вину, раскаялись в содеянном, осознают правовые последствия прекращения дела, вред заглажен, примирение с потерпевшим достигнуто, претензий материального характера со стороны потерпевшего к обвиняемым не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 227, 236 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Извекова Е. С., Алкамян С. А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.ст. 25, 254 ч. 1 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Извекову Е.С. и Алкамян С.А., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Вещественные доказательства:
- два компьютерных диска – оставить у потерпевшего;
- два ценника и диск с записью камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежской областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья В.В. Кошкин