40RS0011-01-2021-001052-96
Дело №2-1-638/2021
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Козельск 11 ноября 2021 года
Резолютивная часть решения оглашена 11 ноября 2021 года
Решение суда в окончательной форме принято 18 ноября 2021 года
Козельский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего - судьи Чехолиной Е.А.,
с участием ответчика Беляева С.В.,
при секретаре Дударевой К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Козельск Калужской области гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. к Беляеву С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
10 сентября 2021 года ИП Инюшин К.А. обратился в Козельский районный суд Калужской области с иском к Беляеву С.В., уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №, заключенному 30 декабря 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Беляевым С.В., в размере 90 474 руб. 83 коп., в том числе сумму невозвращенного основного долга за период с 30 сентября 2018 года по 28 декабря 2018 года в размере 31 945 руб. 86 коп., сумму неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с 01 октября 2018 года по 29 октября 2021 года в размере 28 528 руб. 97 коп., неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с 01 октября 2018 года по 29 октября 2021 года в размере 30 000 руб. 00 коп., проценты по ставке 29% годовых на сумму основного долга в размере 31 945 руб. 86 коп. с 30 октября 2021 года по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга в размере 31 945 руб. 86 коп. с 30 октября 2021 года по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование своих требований истцом указано на то, что 30 декабря 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и Беляевым С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 267 380 руб. 80 коп. под 29% годовых до 28 декабря 2018 года. В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполнил взятое на себя обязательство по возврату кредита в установленные договором сроки.
Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Инвест-проект» 29 октября 2014 года заключен договор уступки прав требований (цессии) №РСБ-291014-ИП. В свою очередь 25 октября 2019 года между ООО «Инвест-проект» в лице Конкурсного управляющего Мисарова С.В. и ИП Инюшиным К.А. заключен договор уступки прав требования. На основании данных договоров к истцу перешло право требования к Беляеву С.В. по указанному кредитному договору, в том числе право на взыскание суммы основного долга, процентов, неустойки и прочее.
Истец ИП Инюшин К.А., извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Беляев С.В. против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал, однако просил снизить размер неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
Выслушав ответчика Беляева С.В., изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не установлено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта статьи 809, пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и предусмотренные договором проценты на сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу статей 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной договором денежной суммой, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или просрочки исполнения обязательств.
Судом установлено, что 30 декабря 2013 года АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и Беляев С.В. заключили кредитный договор №, в рамках которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 267 380 руб. 80 коп., сроком по 28 декабря 2018 года. Процентная ставка по кредиту составляет 29,0% годовых. Заемщик обязался возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в размере, порядке и сроки, предусмотренными договором, а именно погашать кредит ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца равными платежами в размере 8 487 руб. 00 коп. За несвоевременное (неполное) погашение кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом Беляев С.В. обязался выплачивать Кредитору неустойку в размере 0,50 % на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.
Обязательства, связанные с предоставлением денежных средств, банком исполнены в полном объеме путем зачисления кредита на текущий счет заемщика Беляева С.В., открытый банком на его имя.
Из уточненного искового заявления и представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 29 октября 2021 года с выпиской о движении денежных средств по счету за период с 30 декабря 2013 года по 10 ноября 2015 года, соответствующего условиям заключенного Беляевым С.В. с Банком кредитного договора от 30 декабря 2013 года прямо следует, что заемщик Беляев С.В. нарушил принятые на себя обязательства в части сроков и сумм ежемесячных платежей по погашению суммы кредита и процентов за пользование заемными денежными средствами, после 30 июня 2014 года и на дату расчета платежи по кредиту не вносил, в связи с чем образовалась задолженность. Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось.
29 октября 2014 года по договору уступки требований (цессии) №РСБ-291014-ИП КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) уступил права требования по кредитному договору № от 30 декабря 2013 года в размере 276 863 руб. 12 коп. ООО «Инвест-проект».
В приложении №2 к договору уступки прав требования (выписка из реестра должников) указано, что основной долг по состоянию на дату перехода прав требования составляет – 252 763 руб. 98 коп., просроченные проценты – 24 099 руб. 14 коп.
25 октября 2019 года по договору уступки права требования (цессии) ООО «Инвест-Проект» в лице конкурсного управляющего Мисарова С.В. уступило права требования по вышеуказанному кредитному договору ИП Инюшину К.А.
Согласно уточненному расчету истца, выполненному с учетом применения срока исковой давности, о котором было заявлено ответчиком в судебном заседании 15 октября 2021 года, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29 октября 2021 года составила 31 945 руб. 86 коп. - сумма основного долга за период с 30 сентября 2018 года по 28 декабря 2018 года; 28 528 руб. 97 коп. - сумма неоплаченных процентов за период с 01 октября 2018 года по 29 октября 2021 года; 179 695 руб. 46 коп. - сумма неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 01 октября 2018 года по 29 октября 2021 года, сниженная истцом до 30 000 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан обоснованным, поскольку не противоречит условиям заключенного кредитного договора. Данный расчет ответчиком не оспорен.
Вместе с тем, статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
На основании изложенного, с учетом обстоятельств дела, суммы основного долга и длительности просрочки исполнения обязательства, суд определяет размер подлежащей взысканию неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 01 октября 2018 года по 29 октября 2021 года в сумме 6 000 рублей. Такая сумма неустойки определена с учетом ограничений, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.
Разрешая требования о взыскании процентов и неустойки, начисляемых на остаток основного долга по дату полного фактического погашения кредита, суд учитывает, что кредитный договор № от 30 декабря 2013 года не расторгнут, договор уступки права требования (цессии) предусматривает, в том числе право цессионария требовать от должника проценты и неустойку, в связи с чем требование о взыскании процентов, начисляемых на остаток ссудной задолженности (основного долга), который по состоянию на 29 октября 2021 года составляет 31 945 руб. 86 коп., по ставке 29% годовых и неустойки по ставке 0,5% в день с 30 октября 2021 года по дату полного фактического погашения кредита, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 в пользу индивидуального предпринимателя Инюшина К.А. сумму основного долга по кредитному договору № от 30 декабря 2013 года в размере 31 945 руб. 86 коп., проценты за пользование кредитом за период с 01 октября 2018 года по 29 октября 2021 года в размере 28 528 руб. 97 коп.; неустойку за период с 01 октября 2018 года по 29 октября 2021 года в размере 6 000 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 29,00 % годовых на сумму основного долга в размере 31 945 руб. 86 коп., начиная с 30 октября 2021 года по дату фактического исполнения обязательств; неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга в размере 31 945 руб. 86 коп., начиная с 30 октября 2021 года по дату фактического исполнения обязательств.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Козельский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: