Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2017 ~ М-291/2017 от 14.04.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Кинель – Черкассы                          19 мая 2017г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Чертыковцевой Л.М., при секретаре Костиной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Силантьевой <данные изъяты> к Егоровой <данные изъяты> о признании права собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования,

Установил:

Истица обратилась в суд с заявлением, в котором указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её тетя ФИО1

При жизни её тетя ФИО1 составила завещание, которое было зарегистрировано в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ (удостоверенное нотариусом ФИО5 (<адрес>) на имя Силантьевой М.Н. и Егоровой О.Н..

После смерти тети, истица и ответчица обратились в нотариальную контору для вступления в права наследования на жилой дом по адресу: <адрес> получили свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

В нотариальном порядке оформить свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес> не предоставляется возможным, поскольку в кадастровом паспорте земельного участка, кадастровый № не зарегистрированы сведения о правах, имеются разночтения в площади земельного участка. Кроме того в свидетельстве на право собственности на землю выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ, указана общая площадь <данные изъяты> а на кадастровом учете числится земельный участок с площадью <данные изъяты>

Фактически сразу после смерти ФИО1 истица и ответчица приняли наследство, вступили во владение наследством, производили и производят до настоящего времени за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, то есть оплату коммунальных услуг.

Просит признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес> за Силантьевой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истица не присутствовала по состоянию здоровья, по телефону просила рассмотреть дело в ее отсутствии, иск удовлетворить.

Представитель ответчика по доверенности Ермохина Т.А. в судебном заседании не возражала против заявленных требований, просила удовлетворить.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, устанавливающей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1110 ГК РФ содержит общие положения о наследовании и указывает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По правилам, установленным ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.     

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статьи 1113, 1114 ГК РФ).

Наследственное дело заводится по месту открытия наследства, определяемому в соответствии с Гражданским Кодексом РФ (статья 1115) по общему правилу по последнему месту жительства наследодателя. При этом местом жительства признается последнее место, где гражданин проживал постоянно или преимущественно (статья 20 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследство, либо все они отказались от наследства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя их потомки наследуют по праву представления.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает способы принятия наследства и в силу п. 2 названной выше нормы, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.    

Эта же норма указывает, что принятие наследства также осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась тетей истицы Силантьевой М.Н. и ответчицы Егоровой О.Н..

Согласно свидетельству о смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

На основании свидетельства на право собственности на землю, умершей ФИО1 при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>

Согласно ответу нотариуса при жизни ФИО1 составила завещание на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом <адрес> ФИО5 по реестру № Имущество завещано Силантьевой М.Н. и Егоровой О.Н., в равных долях. ДД.ММ.ГГГГ истице Силантьевой М.Н. и ответчице Егоровой О.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. В выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок отказано, поскольку в свидетельстве о праве собственности на землю имеется разночтение.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

При указанных обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 196-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Силантьевой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>