Дело № 2-2644/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2019 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Сапрыкина И.А., рассмотрев заявление Крючковой Татьяны Владимировны об исправлении описки в решении Центрального районного суда от 04.09.2018 по гражданскому делу по иску Крючковой Татьяны Владимировны к управе Центрального района г. Воронежа о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.09.2018 года исковые требования Крючковой Татьяны Владимировны к управе Центрального района г. Воронежа о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, удовлетворены.
Крючкова Т.В. обратилась с заявлением об исправлении описки в 1 абз. описательной части решении суда от 04.09.2018, в части указания номера многоквартирного дома.
Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
на основании материалов дела судом установлено, что в 1 абз. описательной части решения Центрального районного суда г. Воронежа от 04.09.2018 года судом допущена описка в части указания номера многоквартирного дома, а именно: вместо «Крючкова Т.В. обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником <адрес> указано «Крючкова Т.В. обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником <адрес>».
В силу ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что установленная описка в решении суда подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Внести исправление в 1 абз. описательной части решения Центрального районного суда г. Воронежа от 04.09.2018 года по гражданскому делу по иску Крючковой Татьяны Владимировны к управе Центрального района г. Воронежа о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии
1 абз. описательной части решения суда следует читать:
«Крючкова Т.В. обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником <адрес>»
Определение можно обжаловать в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.
Судья И.А.Сапрыкина
Дело № 2-2644/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2019 года судья Центрального районного суда г. Воронежа Сапрыкина И.А., рассмотрев заявление Крючковой Татьяны Владимировны об исправлении описки в решении Центрального районного суда от 04.09.2018 по гражданскому делу по иску Крючковой Татьяны Владимировны к управе Центрального района г. Воронежа о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии,
у с т а н о в и л :
Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 04.09.2018 года исковые требования Крючковой Татьяны Владимировны к управе Центрального района г. Воронежа о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, удовлетворены.
Крючкова Т.В. обратилась с заявлением об исправлении описки в 1 абз. описательной части решении суда от 04.09.2018, в части указания номера многоквартирного дома.
Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:
на основании материалов дела судом установлено, что в 1 абз. описательной части решения Центрального районного суда г. Воронежа от 04.09.2018 года судом допущена описка в части указания номера многоквартирного дома, а именно: вместо «Крючкова Т.В. обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником <адрес> указано «Крючкова Т.В. обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником <адрес>».
В силу ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
При таких обстоятельствах, суд считает, что установленная описка в решении суда подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Внести исправление в 1 абз. описательной части решения Центрального районного суда г. Воронежа от 04.09.2018 года по гражданскому делу по иску Крючковой Татьяны Владимировны к управе Центрального района г. Воронежа о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии
1 абз. описательной части решения суда следует читать:
«Крючкова Т.В. обратилась в суд с данным иском, указав, что является собственником <адрес>»
Определение можно обжаловать в пятнадцатидневный срок в Воронежский областной суд.
Судья И.А.Сапрыкина