Решение по делу № 2-129/2012 (2-5411/2011;) от 26.09.2011

Дело № 2-129/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 января 2012 г.          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Шариповой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калимуллиной Р.Г. к Калимуллину И.Б., Ханецкому Н.Л. об исключении из акта ареста описи 1/2 доли имущества,

УСТАНОВИЛ:

Калимуллина Р.Г. обратилась в суд с иском к Калимуллину И.Б., Ханецкому Н.Л. об исключении из акта ареста описи 1/2 доли имущества.

Истец Калимуллина Р.Г., ответчик Калимуллин И.Б. на судебные заседания, назначенные на < дата >, на < дата >, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Ханецкого Н.Л. - Ильин Н.П. (по доверенности от < дата >) в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что сумма задолженности погашена в полном объеме, просил суд в иске отказать.

Ответчик Ханецкий Н.Л в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не явились в судебное заседание дважды, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Калимуллиной Р.Г. к Калимуллину И.Б., Ханецкому Н.Л. об исключении из акта ареста описи 1/2 доли имущества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                            Т.М. Турьянова.