Определение по делу № 9-7694/2019 ~ М-11488/2019 от 03.12.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 декабря 2019 года ...

Судья Советского районного суда ... Фархутдинова Ф.Ф. ознакомившись с исковым заявлением Хамадиева Р. Я. к Салихову А. В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хамадиев Р.Я. обратился в суд с вышеуказанным иском.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если: требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии со ст. 121 ГПК РФ судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размере денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья в качестве суда первой инстанции рассматривает дела, в том числе по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В силу п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Хамадиевым Р.Я. заявлены требования к Салихову А.В. о взыскании долга по договору займа.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа относятся к исключительной подсудности мировых судей.

Необходимо отметить, что согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < дата > ... «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений гл. 3 и 11 ГПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (ст. 29 ГПК РФ) и договорной подсудности (ст. 32 ГПК РФ).

Определение об отмене судебного приказа истцом не представлено.

Таким образом, истцу необходимо обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Хамадиева Р. Я. к Салихову А. В. о взыскании долга по договору займа - возвратить истцу.

Разъяснить заявителю право на обращение с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье по месту жительства истца, либо по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд ....     

Судья: Ф.Ф. Фархутдинова

9-7694/2019 ~ М-11488/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Хамадиев Ринат Явдатович
Ответчики
Салихов Алексей Викторович
Суд
Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Фархутдинова Ф.Ф.
Дело на сайте суда
sovetsky--bkr.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.12.2019Передача материалов судье
04.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2020Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее