Постановление по делу № 5-130/2016 от 10.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ год <адрес>

Судья Железнодорожного городского суда <адрес> Двуреченских С.Д., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> туп <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего директором в ООО «ЭТЮД», ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, мкр. Железнодорожный, <адрес>, стр. 83 нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, при этом сопровождая грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Помимо признательных показаний ФИО1, его вина подтверждается представленными и исследованными судом доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами полицейских ОБ ППСП по обслуживанию мкр. Железнодорожный МУ УМВД России «Балашихинское» от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также, что в отношении ФИО1 была применена физическая сила и наручники, так как он вел себя агрессивно, размахивал руками, в виду чего мог причинить вред себе или окружающим.

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, допустив в общественном месте нецензурную брань. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. При назначении конкретного наказания, учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, в том числе и совершение административного правонарушения в присутствии представителей закона, а также применение в отношении него при задержании наручников и физической силы. При этом оснований для назначения ФИО1 наказания в виде штрафа не усматривается. При определении размера наказания, помимо вышеизложенного, учитывается личность ФИО1

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ТРОЕ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять со времени административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 02 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья С.Д. Двуреченских