Решение по делу № 2-2515/2016 от 26.09.2016

                            Дело № 2-2515/2016

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года                                п. Березовка         

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи – Золотухиной А.Б.,

при секретаре – Майер Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Арбатов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «МДМ Банк» (далее по тексту ПАО «МДМ Банк») обратилось в суд с иском к Арбатов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требование мотивировало тем, что <дата> между ПАО «МДМ Банк» и Арбатов А.С. заключен кредитный договор № по условиям которого последнему предоставлен кредит «Рефинансирование кредитов» в размере 173 649 рублей 00 копеек под 19,0% годовых сроком на 60 месяцев. Возврат кредита ответчик должен производить ежемесячно в соответствии с графиком возврата кредита. В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита, по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 70 741 рубль 57 копеек, из которой 59 130 рублей 08 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 4 050 рублей 66 копеек – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 1 181 рубль 95 копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 6 378 рублей 88 копеек – единовременный штраф. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № в размере 70 741 рубль 57 копеек, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 322 рубля 25 копеек.

Представитель истца ПАО «МДМ Банк» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Арбатов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; справке отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, своевременно, должным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что, не являясь на почту за получением судебной корреспонденции, ответчик проявил злоупотребление правом, чем фактически отказался от получения судебной повестки.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из изложенного следует, что использование процессуальных прав лицами, участвующими в деле, не может нарушать процессуальные права иных лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, учитывая право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, отсутствие доказательств уважительности причин неявки ответчика в суд, а также отсутствие ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, а также уплаты неустойки.

Судом установлено, что <дата> ПАО «МДМ Банк» и Арбатов А.С. заключен кредитный договор №Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования», по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 173 649 рублей 00 копеек под 19,0% годовых сроком на 60 месяцев. При этом заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (п.5.2.1, 5.2.2 условий кредитования).

Согласно разделу «Б. Данные о кредите» заявления (оферты) на получение кредита по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» и заключение договора банковского счета от <дата> условия кредитования ОАО «МДМ Банк» по направлению Рефинансирование кредитов, условия использования банковской карты международной платежной системы и акцептованное банком настоящее заявление (оферта) являются договором банковского счета. Условия кредитования, график возврата кредита по частям и акцептованное банком настоящее заявление (оферта) являются кредитным договором. Договор банковского счета и кредитный договор заключаются по продукту «Рефинансирование кредитов по продуктам розничного кредитования» в рамках заключенного между банком и клиентом договора комплексного банковского обслуживания и являются его неотъемлемыми частями. Все права, обязанности, ответственность банка и клиента, а также иные положения договора комплексного банковского обслуживания применяются к договору банковского счета и кредитному договору, если в них не предусмотрено иное.

Разделом «Б. Данные о кредите» допускается частичное и полное досрочное погашение кредита в соответствии с условиями кредитования. Предусмотрены штрафные санкции:

- 300 рублей – в случае однократного нарушения клиентом срока возврата кредита (части кредита) и/или уплаты процентов/комиссий;

- 1 000 рублей – при повторном нарушении клиентом срока возврата платежа, в случае наличия у клиента задолженности по оплате предыдущего платежа;

- 3 000 рублей – в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

- 1 000 рублей – за каждый последующий случай нарушения клиентом срока платежа при наличии у клиента просроченной задолженности перед банком по оплате трех и более предыдущих платежей подряд.

Согласно п. 3.5 условий кредитования погашение кредита и уплата процентов осуществляются ежемесячными дифференцированными по сумме либо аннуитетными платежами, включающими в себя рассчитанные проценты за каждый месяц пользования кредитом и часть основного долга по кредиту в соответствии с графиком. Размер и сроки очередных платежей устанавливаются графиком.

Согласно п. 3.6 условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, по дату окончания срока действия кредитного договора, указанную как дата окончательного погашения кредита. Под датой выдачи кредита понимается дата, в которую банк осуществляет зачисление суммы кредита на счет, указанный в кредитном договоре.

Согласно п. 3.7 условий кредитования проценты за пользование кредитом рассчитываются банком ежедневно на остаток ссудной задолженности. В месяце выдачи кредита проценты за пользование кредитом рассчитываются со дня, следующего за днем выдачи кредита. Проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком, созаемщиком (при наличии) в размере и сроки, указанные в графике (при наличии). Дата полной оплаты процентов не может быть позднее даты окончательного погашения кредита.

Пунктом 6.3 условий кредитования предусмотрено право банка в одностороннем внесудебном порядке изменить условие о сроках возврата кредита, уплаты процентов, и досрочно взыскать с заемщика, созаемщика (при наличии) все виды задолженностей по кредитному договору в безакцептном порядке, в том числе: несвоевременности любого платежа по кредитному договору; в случае неисполнения заемщиком, созаемщиком (при наличии) обязанности по обеспечению возврата суммы кредита, в соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно выписке по банковскому счету по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору № составляет 70 741 рубль 57 копеек, из которой 59 130 рублей 08 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 4 050 рублей 66 копеек – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 1 181 рубль 95 копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 6 378 рублей 88 копеек – единовременный штраф (л.д. 10-11).

Поскольку Арбатов А.С. нарушил принятые на себя обязательства по оплате полученного кредита и процентов по кредитному договору в порядке, предусмотренном графиком осуществления платежей, банком в адрес ответчика <дата> направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, комиссиям, штрафам и пеням, начисленным в соответствии с условиями заключенного кредитного договора (л.д. 34-37)

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает следующее, ответчик Арбатов А.С. нарушил принятые на себя обязательства по кредитному договору, платежи производились в нарушение условий кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы задолженности, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору в размере 70 741 рубль 57 копеек, из которой 59 130 рублей 08 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 4 050 рублей 66 копеек – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 1 181 рубль 95 копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 6 378 рублей 88 копеек – единовременный штраф.

Доказательств в опровержение заявленного иска Арбатов А.С. не представил.

При подписании кредитного договора ответчик Арбатов А.С. был согласен с его условиями, а также с порядком погашения кредита.

При таких обстоятельствах суд, принимая во внимание установленную сторонами ответственность заемщика в случае неисполнения обязательств по договору, находит обоснованными исковые требования о взыскании с Арбатов А.С. в пользу ПАО «МДМ Банк» суммы задолженности в размере 70 741 рубль 57 копеек, из которой 59 130 рублей 08 копеек - сумма задолженности по основному долгу, 4 050 рублей 66 копеек – задолженность по процентам на сумму непросроченного к возврату основного долга, 1 181 рубль 95 копеек – задолженность по процентам на сумму просроченного к возврату основного долга, 6 378 рублей 88 копеек – единовременный штраф.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом, проверен судом, и признается правильным.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования истца о взыскании оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 2 322 рубля 25 копеек, что подтверждается платежными поручениями № от <дата>, № от <дата> (л.д. 5,6), также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к Арбатов А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Арбатов А.С. в пользу Публичного акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору от <дата> № в размере 70 741 рубль 57 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 322 рубля 25 копеек, а всего 73 063 рубля 82 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      А.Б. Золотухина