Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1266/2011 ~ М-1224/2011 от 07.07.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 4 октября 2011 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Разумова М.В.,

при секретаре Невзоровой О.И.,

с участием заявителя Веремеенко С.И.,

заинтересованных лиц –

представителя УВС судебных

приставов по доверенности Волосовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Веремеенко Сергея Ивановича о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам недействительным,

установил:

заявитель ФИО2 обратился в суд с заявлением о признании постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам недействительным, указывая, что на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО6 <адрес> с него взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебным приставом-исполнителем ФИО5 Н.А. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в соответствии с которым ему определена задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 168, 82 рубля. Об оспариваемом постановлении он узнал ДД.ММ.ГГГГ. Считает постановление незаконным. Как следует из текста постановления, период неуплаты составляет 1 месяц 2 дня: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность составляет 100 168, 82 рубля. Итого подлежит взысканию 106 069 руб. По утверждению заявителя, из текста постановления невозможно понять, за какой период образовалась задолженность в сумме 106 069, 35 рублей, не представлен расчет задолженности. В связи с этим он не может проверить правильность и обоснованность начисления ему задолженности по алиментам. Постановление нарушает его права и законные интересы. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам -незаконным.

В судебном заседании заявитель ФИО2 заявление поддержал.

ФИО6 по доверенности ФИО9, в предшествующем судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО5 Н.А. заявили возражения против удовлетворения заявления, мотивируя тем, что оспариваемый расчет задолженности по алиментам произведен в соответствии с требованиями закона. ФИО2 длительный период времени не платит алиментов на содержание ребенка. Доказательств уплаты алиментов судебному приставу не представляет. Выплаты носят эпизодический характер.

Третье лицо ФИО3 требования заявления не признала, поддержала доводы, изложенные ФИО6.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № ФИО6 <адрес> с ФИО2 взыскиваются алименты в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, 07.04,2002 года рождения.

Исполнительное производство возбужденное ДД.ММ.ГГГГ № о взыскании алиментов с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) находится на исполнении в ФИО5.

В ходе исполнения решения суда судебным приставом исполнителем, с целью установления имущественного положения должника, сделаны запросы в государственные регистрирующие органы. В ходе проверки установлено, что должник обладает на праве собственности следующим имуществом: земельный участок расположенный по адресу <адрес> (общая долевая собственность 1/3), жилой дом, расположенный <адрес> (общая долевая собственность 1/3), лицевые счета расположенные в АКСБ РФ ОСБ 193, на которые постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест.

ДД.ММ.ГГГГ         судебным приставом исполнителем ФИО10 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам. Период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка взят с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. сумма задолженности, с учетом частичной оплаты производимой должником за исчисляемый период в размере 9100 руб., составила сумму в размере 80774,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ должником предоставлена справка о трудоустройстве в ООО «Алекс» (по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма взыскания составила 83342,60 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника об удержании текущих алиментных платежей в размере 25% заработка, а так же постановление об удержании из заработка задолженности по алиментным платежам, составляющая сумму 83342,60 руб., в размере 25% заработка (исх.№, 24612 от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО10 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность за указанный период составила сумму в размере 31198,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ              судебным приставом - исполнителем было направлено постановление о расчете задолженности по месту работы должника в ООО «Алекс», с указанием о принятии данного постановления к исполнению (исх. №).

ДД.ММ.ГГГГ          в адрес ФИО5 поступило сопроводительное письмо ООО «Алекс» о возвращении постановлений об удержании из заработной платы должника с указанием, что сумма перечисленная в счет погашения задолженности по алиментам составила 14372,53 руб., текущие алиментные платежи по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ удержаны в полном объеме. Из расчета удержания сумма задолженности по алиментам на ДД.ММ.ГГГГ составила (83342,60 руб., прибавить 31198,75 руб., вычесть 14372,53 руб., равно 100168,82 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ должник представил документ, подтверждающий его трудоустройство в ООО СМУ «Регионстрой» с ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> (ФИО5) ФИО5 Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в связи с имеющейся задолженностью вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, в соответствии с которым ФИО2 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета средней заработной платы по Российской Федерации в сумме 100 168, 82 рублей. В этот же день вынесено постановление о снятии ареста и списании денежных средств с банковского лицевого счета принадлежащего ФИО2. Документов подтверждающих, частичную оплату за рассчитываемый период должником не представлено.

Судебным приставом исполни ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о внесении изменений в постановление о расчете задолженности от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми: в строке: «Период неуплаты должником средств на содержание несовершеннолетнего ребенка (детей)», - 1 месяц 2 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дополнение). Расчет задолженности произведен из расчета средней Российской заработной платы, которая по состоянию на апрель 2011 составляет сумму в размере 22559,00 руб., в строке: Должник о месте работы не сообщил, документы, подтверждающие свой заработок и (или) иной доход, не представил (дополнение). Задолженность с последнего места работы (ООО «Алекс») составляет сумму в сумме 100168,82 руб., в строке: Задолженность составляет: 100168,82 руб. (убрать из расчета).

Согласно ч.1 ст. 14 ФЗ «Об исполнительном производстве» решения по вопросам исполнительного производства, принимаемые судебным приставом-исполнителем, оформляются постановлениями, в постановлении судебного пристава-исполнителя должны быть указаны:

1) наименование подразделения судебных приставов и адрес,

2) дата вынесения постановления,

3) должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление,

4) наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление,

5) вопрос, по которому выносится постановление,

6)     основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты,

7) решение, принятое по рассматриваемому вопросу,

8) порядок обжалования постановления.

Оспариваемое постановление соответствует требования закона, предъявляемым к решениям судебного пристава-исполнителя по вопросам исполнительного производства.

Заявителем ФИО2 не представлено доказательств, опровергающих доводы ФИО6.

Суд не находит нарушений прав и законных интересов заявителя оспариваемым постановлением.

В удовлетворении заявления следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 441 ГПК РФ,

решил:

отказать в удовлетворении заявления ФИО2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ФИО6 <адрес> отдела судебных приставов <адрес> (ФИО5) ФИО5 Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному документу о взыскании алиментов с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 -ти дней со дня составления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: