Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-947/2016 ~ М-1060/2016 от 16.08.2016

Дело № 2-947/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2016 года                             с.Марёво

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Никитиной О.А.,

с участием заместителя прокурора Марёвского района Новгородской области Васильева Д.В.,

представителя ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Аргумент» - Кулакова Д.В.,

представителя третьего лица – Администрации Марёвского муниципального района новгородской области – Горкина С.И.,

при секретаре Васильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Марёвского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» об обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Марёвского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском обществу с ограниченной ответственностью «Аргумент» (далее Общество) об обязании устранить нарушения требований пожарной безопасности в срок до 15 декабря 2016 года, а именно: территорию пилорамы очистить от горючих отходов, мусора.

В обоснование исковых требований указал, что по результатам проверки соблюдения требований законодательства о труде на пилораме, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ООО «Аргумент» выявлены следующие нарушения действующего законодательства о пожарной безопасности, а именно: в нарушение п.77 ППР территория пилорамы не очищается от горючих отходов в 30 метрах от здания цеха обработки пиломатериалов в сторону улицы <адрес>.

В судебном заседании заместитель прокурора Марёвского района Новгородской области Васильев Д.В. исковые требования уточнил, просил обязать ответчика очистить территорию пилорамы от горючих отходов, иск поддержал по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика Кулаков Д.В. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица Горкин С.И. исковые требования поддержал.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Судом последствия признания ответчиком иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, согласно которой в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, представителю ответчика Кулакову Д.В. разъяснены и понятны.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст.450, 809-811 ГК РФ) и не нарушает прав и законных интересов других лиц, что в силу ч.1 ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск прокурора Марёвского района Новгородской области в интересах неопределенного круга лиц – удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Аргумент» устранить нарушения требований пожарной безопасности, а именно: территорию пилорамы, расположенной по адресу: <адрес>, очистить от горючих отходов, в срок до 15 декабря 2016 года.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Валдайский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                              О.А.Никитина