Определение по делу № 2-1908/2017 ~ М-1619/2017 от 01.06.2017

Дело № 2-1908/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Березники                                             01 сентября 2017 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Крюгер М.В.,

с участием представителя истца Матюхина И.В., действующего на основании доверенности,

при секретаре судебного заседания Шабалиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Берсенева Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки,

у с т а н о в и л:

Берсенев Е.В. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах»о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марка №1 государственный номер ..... регион, принадлежащего на праве собственности и под управлением Берсенева Е.В. и автомашиной марка №2 государственный номер ..... регион, принадлежащей на праве собственности ОАО «.....» и под управлением Сметанина О.А. Виновным в ДТП был признан Сметанин О.А., нарушивший п.2.5 ПДД РФ и привлеченный к ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. <дата> истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения. <дата> страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» выплатила истцу страховое возмещение в сумме 133 846,00 руб. Не согласившись с суммой страхового возмещения по инициативе истца проведена оценка. На основании экспертного заключения от <дата> стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составила 285 400,00 руб., утрата товарной стоимости автомобиля составила 70 800,00 руб. За услуги специалиста истец заплатил 10 000 руб. <дата> истец направил ответчику претензию, <дата> страховая компания произвела доплату в размере 198 254,00 руб. Однако недоплата страхового возмещения составила: 34 100,00 руб. (285 400,00 руб.+ 70 800,00 руб. + 10 000,00 руб. - 133 846,00 руб. - 198 254,00 руб.). Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 34 100,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., неустойку в размере 400 000,00 руб. из расчета 1% от недоплаченной суммы за период с 13.05.2016г. по день фактического исполнения нарушенного обязательства, штраф, а также почтовые расходы в сумме 300,00 руб., расходы по оформлению доверенности в сумме 1 420,00 руб., расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в размере 15 000,00 руб.

В судебное заседание истец Берсенев Е.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело без его участия, с участием представителя Матюхина И.В.

Представитель истца Матюхин И.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявил о прекращении производства по делу в части требований о взыскании страхового возмещения в размере 34 100,00 руб. и почтовых расходов в сумме 300,00 руб., от исковых требований в данной части отказался. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствие со ст.ст.173,220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд полагает возможным принять отказ от иска о взыскании страхового возмещения в размере 34 100,00 руб. и почтовых расходов в сумме 300,00 руб. и прекратить производство по делу в данной части, поскольку отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствие со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 211 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 101, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

                    о п р е д е л и л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Берсенева Е.В. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 34 100,00 руб. и почтовых расходов в сумме 300,00 руб., в связи с отказом от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                    /подпись/                М.В.Крюгер

Копия верна. Судья