Решение по делу № 2-771/2013 от 09.04.2013

Дело № 2-771/13 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <данные изъяты>

г.Волоколамск 03 июля 2013 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе :

председательствующего Кочновой И.С.,

при секретаре Тепляковой О.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Н. Ф. к МИФНС России № по <адрес>, ЗАО <данные изъяты> Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество,

У с т а н о в и л :

Истец Иванов Н.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к МИФНС России № по <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась собственником земельной доли с оценкой <данные изъяты> баллогектара для сельхоз производства с кадастровым №, общей площадью 5,0 га по адресу : АО <данные изъяты>Он является наследником к имуществу умершей, просит признать за собой право собственности в порядке наследования по завещанию на данное имущество.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному делу в качестве соответчиков привлечены ЗАО <данные изъяты>, Администрации Волоколамского муниципального района <адрес>.

Данное гражданское дело поступило на рассмотрение Волоколамского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Определением от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству суда. Дело назначено слушанием на ДД.ММ.ГГГГ Истец надлежащим образом о месте и времени слушания дела извещен, однако в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. Ответчики в судебное заседание не явились. Дело слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца по доверенности Иванов Р.Н. надлежащим образом извещен о месте дате, времени слушания дела. Однако истец вновь не явился в судебное заседание, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил. Ответчики в судебное заседание не явились.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии со ст.222 абз. 7 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по иску Иванова Н. Ф. к МИФНС России № по <адрес>, ЗАО <данные изъяты>, Администрации Волоколамского муниципального района <адрес> о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Иванову Н.Ф., что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение пятнадцати дней через Волоколамский городской суд Московской области.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-771/13 Волоколамского городского суда Московской области.

Судья :