Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-126/2021 от 15.03.2021

Дело № 2-126/2021 Деперсонификация

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

16 апреля 2021 года г. Екатеринбург

Екатеринбургский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании в составе:

председательствующего – Палеева А.П.,

при секретаре судебного заседания – Диулиной Е.В.,

без участия сторон, рассматривая гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Татькову И.В. о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «ЕРЦ МО РФ» обратилось в суд с иском к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Татькову о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств в размере 76 965 рублей 78 копеек.

Данное исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела истец – ФКУ «ЕРЦ МО РФ», в суд не прибыл. От его представителя в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя. Кроме того, представитель истца, наделенный в соответствии с выданной ему истцом доверенностью полномочиями на частичный и полный отказ от исковых требований, направил в суд заявление, в котором указал, что в связи с добровольным возмещением ответчиком требуемой с него суммы излишне выплаченных денежных средств и перечислением ее в федеральный бюджет в полном объеме, истец полностью отказывается от исковых требований к Татькову, отказ от заявленных требований заявлен добровольно, последствия отказа от иска ему понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, – войсковая часть <данные изъяты>, извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыло, своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Татьков в суде не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направив в суд чек-ордер о перечислении на счет истца требуемой с него денежной суммы.

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Из поступившего в суд заявления истца следует, что отказ от иска заявлен им добровольно, последствия отказа от иска и принятия его судом ему понятны.

В данной связи суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает, поэтому суд при изложенных выше обстоятельствах принимает отказ истца от иска и считает возможным прекратить производство по данному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 и 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части <данные изъяты> Татькову И.В. о взыскании с него излишне выплаченных денежных средств, – прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с названными исковыми требованиями о том же предмете и по тем же основаниям в порядке гражданского судопроизводства не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Центральный окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.П. Палеев

Согласовано «_____» _____________________ 2021 г. ________________ А.П. Палеев