Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1527/2016 ~ М-91/2016 от 18.01.2016

№2-1527/16

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 апреля 2016 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска УР

под председательством судьи Суворовой В.Ю.,

при секретаре Бузиковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козюберды ФИО7 к Кормачеву ФИО8, Юшкову ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Козюберда В.Н. обратился в суд с иском о признании ответчиков Кормачева А.П. и Юшкова С.В. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу ..., ... а также о снятии ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу, в связи с добровольным выездом ответчиков из спорного жилого помещения в другое место жительства и расторжением тем самым договора социального найма.

В адрес суда истцом представлено заявление об отказе от исковых требований в части требований к Юшкову С.В. Истцу разъяснены и понятны положения ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, последствия отказа от иска. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что принятие отказа от иска в части возможно, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Козюберды ФИО10 к Кормачеву ФИО11, Юшкову ФИО12 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить в части требований к Юшкову ФИО13, в связи с отказом истца от иска в данной части и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи жалобы через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья В.Ю. Суворова