Определение по делу № 2-794/2015 (2-9928/2014;) ~ М-9631/2014 от 24.11.2014

Дело № 2 – 794/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень         2 марта 2015 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе

председательствующего судьи Михайловой И.Э.

при секретаре Пантелеевой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бачуриной Л.Ф. к ОАО Банк «Народный кредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств ОАО Банк «Народный кредит» суммы вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Бачурина Л.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО Банк «Народный кредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о включении в реестр обязательств ОАО Банк «Народный кредит» суммы вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты>.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ОАО Банк «Народный кредит» был заключен договор срочного банковского вклада на сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у банка была отозвана лицензия, ей были выданы выписки по счёту, согласно которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на ее лицевом счёте № находилась сумма <данные изъяты> по основному вкладу, на лицевом счёте № – сумма <данные изъяты> по начисленным процентам. При ее обращении в банк за выплатой страхового возмещения ей была предоставлена выписка с указанием суммы требований в размере <данные изъяты>. Поскольку указанные сведения не соответствуют действительности, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании в связи с поступлением в суд сведений о банкротстве ответчика ОАО Банк «Народный кредит» судом на обсуждение был поставлен вопрос о прекращении производства по делу к указанному ответчику.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, дело было рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца Галева Э.Г., действующая на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу по требованиям к ОАО Банк «Народный кредит».

Представители ответчиков ОАО Банк «Народный кредит», Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Заслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу необходимости прекращения производства по делу в части.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса (заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке).В соответствии с п. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 126 Федерального Закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как следует из реестра банков-участников системы обязательного страхования вкладов, ДД.ММ.ГГГГ у ОАО Банк «Народный кредит» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Народный кредит» был признан несостоятельным (банкротом), в отношении него было открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего были возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Таким образом, в силу вышеуказанной нормы требования Бачуриной Л.Ф. к ОАО Банк «Народный кредит» не подведомственны суду общей юрисдикции и должны быть обращены к конкурсному управляющему в установленный законом срок. С данными требованиями, носящими имущественный характер, к признанному банкротом ответчику истцу следует обратиться в арбитражный суд, к исключительной компетенции которого относятся дела о банкротстве, в связи с чем производство по делу в данной части подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 2 ст. 220, п. 1 ч. 1 ст. 134, ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-794/2015 в части требований Бачуриной Л.Ф. к ОАО Банк «Народный кредит» о включении в реестр обязательств ОАО Банк «Народный кредит» суммы вклада по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в течении 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Председательствующий             подпись     И.Э. Михайлова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>