Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-508/2017 ~ М-500/2017 от 11.04.2017

Дело № 2-508/2017                                    

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

р.п. Зубова Поляна                          27 апреля 2017 г.                                 

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе:

судьи Круглова В.Н.,

при секретаре Телюшиной Г.В.,

с участием в деле истца Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»,

ответчицы Мальцевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мальцевой А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с указанным иском к Мальцевой А.П. Свои требования мотивировало тем, что 26 августа 2015 г. ОАО «АЛЬФА – БАНК» (в последующем переименованное в АО «АЛЬФА-БАНК») и Мальцева А.П. заключили соглашение о кредитовании на получение рефинансирование. Данному соглашению был присвоен номер №. Согласно условиям соглашения о кредитовании, содержащимся в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком №245 от 04 марта 2014 г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредита составила 167 064 руб. 05 коп., проценты за пользование кредитом составил 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ответчиком ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере 5000 рублей. Во исполнении соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 167 064 руб. 05 коп. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по рефинансированию сумма задолженности ответчицы составляет 168 600 руб. 68 коп., а именно пророченный основной долг – 155 447 руб. 22 коп., начисленные проценты - 12 248 руб. 46 коп., штрафы и неустойки – 905 рублей. Просит взыскать с Мальцевой А.П. данную сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от 26 августа 2015 г. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4572 руб. 02 коп.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица Мальцева А.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, о причинах своей неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания и рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекс Российской Федерации, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что 26 августа 2015 г. между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Мальцевой А.П. заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил Мальцевой А.Н. кредит на сумму 167 064 руб. 05 коп. под 24,49 % годовых на срок 58 месяцев на погашение задолженности по ранее заключенным между банком и заемщиком соглашениям/договорам потребительского кредита № от 27 марта 2014 г., № от 30 октября 2013 г. Платежи по соглашению осуществляются по графику платежей, сумма ежемесячного платежа 5000 рублей. Соглашением определена дата осуществления ежемесячного платежа - 26 число каждого месяца, за исключением первого платежа - 28 сентября 2015г.

Согласно выписке по счету, истец исполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме.

Однако ответчица принятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, истцом произведен расчет задолженности с учетом оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, неустойкой. Просроченная задолженность на 02 марта 2017 г. составляет 168 600 руб. 68 коп. в том числе: основной долг – 155 447 руб. 22 коп., начисленные проценты - 12 248 руб. 46 коп., неустойки – 905 рублей.

Расчет задолженности соответствует индивидуальным условиям о предоставлении кредита и Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком, с которыми ответчица ознакомлена.

Достоверных доказательств того, что Мальцева А.П. погасила сумму задолженности, не представлено.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, государственная пошлина в размере 4572 руб. 02 коп., уплаченная истцом при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Мальцевой А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Мальцевой А.П. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 26 августа 2015 г. в размере 168 600 руб. 68 коп., в том числе пророченный основной долг – 155 447 руб. 22 коп., начисленные проценты - 12 248 руб. 46 коп., неустойка – 905 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4572 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.

Судья Зубово-Полянского районного суда

Республики Мордовия                              В.Н.Круглов