Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7411/2018 ~ М-7028/2018 от 06.09.2018

КОПИЯ

Дело № 2 – 7411/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                      4 октября 2018 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи    Дудниченко А.Н.,

при секретаре                             Туякпаевой А.М.,

с участием истца                         Костенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Костенко Андрея Алексеевича к Департаменту имущественных отношений Администрации г. Тюмени об обязании заключить договор передачи (приватизации) квартиры в собственность,

У С Т А Н О В И Л :

Костенко А.А. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями об обязании заключить договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес> собственность, мотивируя тем, что с ФИО4 был заключен Типовой договор социального найма на указанное жилое помещение. В ДД.ММ.ГГГГ дополнительным соглашением к указанному Типовому договору социального найма истец был включен в качестве члена семьи нанимателя. В указанное жилое помещение истец вселился и проживаю по настоящее время. Обратившись к ответчику с заявлением о заключении договора передачи (приватизации) спорного жилого помещения, ему письмом от ДД.ММ.ГГГГ было отказано, поскольку не были предоставлены документы о его регистрации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период истец проживал без регистрации в квартире своей матери по адресу: <адрес>.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассморнеть дело в его отсутствие.

Заслушав пояснения истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ст. 11 ЖК РФ предусмотрено, что защита жилищных прав осуществляется путем признания жилищного права.

    В соответствии со ст.ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991 г. каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно п. 2.1. Положения о приватизации муниципального жилищного фонда г. Тюмени, утвержденного Решением Тюменской городской Думы № 507 от 27.10.1999 г. для приобретения в собственность жилого помещения в порядке приватизации граждане представляют в уполномоченный орган следующие документы: заявление о приобретении жилого помещения в собственность, подписанное всеми совершеннолетними членами семьи нанимателя, а также несовершеннолетними с 14 лет с согласия родителей, опекунов; документ, подтверждающий право граждан на пользование жилым помещением; копию поквартирной карточки, действие которой ограничить двухмесячным сроком со дня выдачи; документы, подтверждающие место жительства гражданина, участвующего в приватизации жилого помещения, с 04.07.1991; справку, подтверждающую, что ранее право на приватизацию жилого помещения не было использовано (для граждан, изменивших место жительства (регистрации) после 04.07.1991); и др.

Судом установлено, что нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> на основании типового договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является ФИО4

Как следует из дополнительных соглашений № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ. к типовому договору социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> были включены: ФИО5 и Костенко А.А. (истец).

Согласно копий свидетельств о смерти серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ., серии I-ФР № от ДД.ММ.ГГГГ наниматель ФИО4 и ФИО5 умерли.

С ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, лицевой счет на квартиру открыт на его имя, что подтверждается копией паспорта Костенко А.А., копией справки о регистрации по месту жительства, поквартирной карточкой и выпиской из финансового лицевого счета.

Письмом Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени №44-78-118/8 от 12.04.2018 года истцу отказано в заключении с ним договора передачи (приватизации) жилого помещения по адресу: <адрес> собственность, в связи с тем, что не были представлены документы о месте его регистрации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также справки о неиспользовании истцом права приватизации жилых помещений в населенных пунктах проживания в указанный период.

Из искового заявления и пояснений истца в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он освободился из мест лишения свободы, в спорный период он проживал по адресу: <адрес> без регистрации.

Свидетель ФИО7 в судебном заседании также подтвердил, что истец после освобождения в ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес>, в квартире своей матери, на долгое время никуда не уезжал. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведениям, содержащимся в других собранных по делу доказательствах.

Так, согласно ответа Информационного центра УМВД России по Тюменской области № от ДД.ММ.ГГГГ Костенко А.А. ДД.ММ.ГГГГ был осужден Ленинским районным судом <адрес> по ст. № № ст. № УК РСФСР с лишением свободы условно на срок <данные изъяты> года с испытательным сроком на <данные изъяты> года.

Справка ГКУ Тюменской области <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, справка ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Тюменский филиал № от 21.08.2012г. подтверждают, что истцом право бесплатной приватизации не использовано, жилого помещения в собственности он не имеет.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории РФ, на длительное время никуда не выезжал, право бесплатной приватизации жилого помещения на территории РФ им не использовано, в связи с чем, суд считает, что на ответчика может быть возложена обязанность заключить с истцом договор передачи (приватизации) указанной квартиры в его собственность.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 11, 60, 61 ЖК РФ, ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 1541-1 от 04.07.1991г., Положением о приватизации муниципального жилищного фонда г. Тюмени, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Костенко Андрея Алексеевича – удовлетворить.

Обязать Департамент имущественных отношений Администрации г. Тюмени заключить с Костенко Андреем Алексеевичем договор передачи (приватизации) в собственность жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.

Председательствующий судья                  (подпись)                             А.Н. Дудниченко

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>