Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-905/2017 ~ М-740/2017 от 31.03.2017

Дело № 2-905 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2017 г.

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области

в составе:

председательствующего судьи Захаревской М.Г.

при секретаре Зориной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеева А.Ю. к Дружинкину Ю.Г. о взыскании стоимости товара по договорам поставки, залоговой стоимости арендованного оборудования, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Сергеев А.Ю. обратился в суд с иском к Дружинкину Ю.Г. о взыскании стоимости товара по договорам поставки, залоговой стоимости арендованного оборудования, неустойки и судебных расходов.

Из представленной в материалы дела по запросу суда адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 21.04.2017 г. следует, что ответчик Дружинкин Ю.Г., ... года рождения, с 29.10.2015 г. состоит на регистрационном учете по адресу: ....

Отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44505007119235 подтверждается, что Дружинкин Ю.Г. получил судебную почтовую корреспонденцию по месту постоянного фактического проживания по адресу: .....

Направленная по указанному в исковом заявлении адресу (....) почтовая корреспонденция ответчиком Дружинкиным Ю.Г. не получена, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44505007165379.

Подсудность гражданских дел в РФ определяется на основе Конституции РФ, федеральным законом, в частности ГПК РФ.

В силу ст. 28 ГПК РФ исковое заявление, содержащее заявленное требование, может быть подано в суд по месту нахождения ответчика, по правилу общей территориальной подсудности.

Иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства физического лица.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 2 февраля 1998 года № 4-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается место его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания. Именно исходя из этих сведений (при отсутствии доказательств постоянного фактического проживания по иному адресу) определяется территориальная подсудность дела при принятии его к производству суда.

Согласно сведений адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от 21.04.2017 г. ответчик Дружинкин Ю.Г. с 29.10.2015 г. зарегистрирован по адресу: .....

Доказательств постоянного фактического проживания по иному адресу материалы дела не содержат.

В связи с тем, что на дату предъявления иска регистрация ответчика по месту жительства произведена в Ставропольском районе Самарской области, а место пребывания гражданина по смыслу закона постоянным или преимущественным местом жительства гражданина не является, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом.

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности также не применимы.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Сергеева А.Ю. к Дружинкину Ю.Г. о взыскании стоимости товара по договорам поставки, залоговой стоимости арендованного оборудования, неустойки и судебных расходов передать на рассмотрение в Ставропольский районный суд Самарской области – по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 15-ти дней.

Судья Захаревская М.Г.