Дело № 2-582/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«07» сентября 2021 года с.Кунашак
Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего Нуретдиновой Н.Г.
при секретаре Шафиковой М.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марданова Ф.Ф. к ООО «Авто-защита» о защите прав потребителей
У С Т А Н О В И Л:
Марданов Ф.Ф. обратился в суд с иском к ООО «Авто-защита» о взыскании денежных средств, уплаченных по опционному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 80100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, взыскании компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и КБ «ЛОКО-Банк» был заключен потребительский кредит № на приобретение транспортного средства сроком на 96 месяцев. При заключении потребительского кредита между истцом и ответчиком был заключен опционный договор с ООО «Авто-защита», в счет оплаты которого истцом была оплачена денежная сумма в размере 80100 руб.
По условиям опционного договора ООО «Авто-защита» № № от ДД.ММ.ГГГГ Общество обязуется при ухудшении материального положения клиента по требованию клиента принять транспортное средство и перечислить денежные средства в размере равной общей суммы задолженности клиента по кредитному договору на счет клиента в целях полного погашения задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ он полностью погасил задолженность по договору потребительского кредита перед Банком. Он обратился в ООО «Авто-защита» с претензией о возврате уплаченной суммы в размере 80100 руб. в связи с тем, что не воспользовался услугами по опционному договору, поскольку потребительский кредит погасил досрочно. Ответчик денежные средства не вернул, поэтому он имеет право на получение уплаченных денежных средств и процентов в порядке ст.395 ГК РФ. В связи с нарушением прав потребителя просит взыскать с ООО «Авто-защита» компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 50% от суммы присужденной судом.
В судебном заседании Марданов Ф.Ф. поддержал исковые требования.
Ответчик ООО «Авто-Защита» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
3 лицо КБ «ЛОКО» Банк» в судебное заседание не явился, извещены о времени и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.23 ч.1 п.5 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
Из искового заявления следует, что истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 80100 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( проценты за указанный период исходя из ключевой ставки с учетом суммы 80100 руб. составляют 1416, 22 руб.), компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., всего 86516 руб. 22 коп.
Согласно ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье Судебного участка № 2 Кунашакского района Челябинской области, поскольку в судебном заседании установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 80100 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░