Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-602/2014 от 18.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 июня 2014 года Федеральный судья Ленинского районного суда г.Тюмени Тюменской области Савельева Л.А., рассмотрев административное дело № 12-602/2014 по жалобе ФИО4 в защиту интересов Анопченко ФИО5 на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 №

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в защиту интересов ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 №,, которым ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, суд находит, что рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Ленинского районного суда г.Тюмени и подлежит направлению по подведомственности.

Как видно из представленных материалов, по административному правонарушению, предусмотренному ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административного расследования не проводилось.

В силу ч.1 ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является <адрес>, и юрисдикция должностного лица, вынесшего обжалуемое постановление, распространяется на указанную территорию, в силу п.3 ч.1 ст.30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение административного дела по жалобе ФИО4 в защиту интересов ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 № относится к подведомственности Центрального районного суда г.Тюмени.

Следовательно, административное дело по жалобе ФИО4 в защиту интересов ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 № подлежит передаче по подведомственности в Центральный районный суд г.Тюмени.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело по жалобе ФИО4 в защиту интересов ФИО1 на постановление инспектора по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области ФИО2 № направить для рассмотрения в Центральный районный суд г.Тюмени.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток.

Федеральный судья подпись Л.А. Савельева

Копия верна

Федеральный судья