Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-136/2016 от 19.12.2016

Дело № 1-136/2016 П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

-- --

-- суд -- в составе:

председательствующего судьи --8

при секретаре --3,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора -- --4,

подсудимого --2,

защитника – адвоката --5, представившего удостоверение -- и ордер -- от --,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении

--2, родившегося -- в --, --, проживающего в --, --, получившего копию обвинительного заключения --,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

--2 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им -- в -- при следующих обстоятельствах.

-- в 11 часов --2, находясь дома --, зная о том, что на участке местности расположенном в 500 метрах в восточном направлении от -- в -- произрастает дикорастущая конопля, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств взяв с собой полиэтиленовый пакет, прошел на вышеуказанный участок, где -- в период. времени с 11 часов 20 минут до 12 часов 20 минут, умышлено, осознавая противоправный характер своих действий, направленный против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, в нарушение постановления Правительства РФ от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, руками произвел сбор растений дикорастущей конопли в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, которое согласно заключения эксперта -- от -- является марихуаной, общей массой 480,4 г.

Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в крупном размере, --2, осознавая противоправный общественно опасный характер своих действий, направленных против здоровья населения, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в нарушение постановления Правительства РФ от -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества», определяющего ограничение и запрет оборота наркотических средств, приобретенное наркотическое средство, которое согласно заключения эксперта -- от -- является марихуаной общей массой 480,4 г. с целью дальнейшего незаконного хранения перенес по месту своего жительства по адресу: --, где хранил для личного употребления без цели сбыта до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия -- в 12 часов 50 минут.

Таким образом, --2, незаконно приобрел и хранил с целью личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - марихуану в крупном размере массой 480,4 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела --2 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый --2 вину в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, признал полностью, поддержал заявленное ходатайство, и пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия применения особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны, в содеянном раскаивается.

Защитник --5 поддержал ходатайство --2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.

По ходатайству подсудимого, с согласия прокурора, защитника, судом рассмотрено дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился --2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, препятствий постановления приговора в особом порядке без исследования доказательств не имеется, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления установлена.

В соответствии с Постановления Правительства РФ от -- -- «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», /в редакции Постановления Правительства --от --/, на основании примечания -- ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от -- № ---ФЗО внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации), суд признает, что масса марихуаны 480,4 грамм, незаконно приобретенной и хранимой --2, является крупным размером.

Суд квалифицирует действия --2 по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении --2 наказания, исходя из положений ст.ст.6, 60 УК РФ, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, размер изъятых из незаконного оборота наркотических средств, отсутствие вреда и наступивших последствий от совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч.2 ст.43 УК РФ, с целью восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, исходя из интересов общества, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы.

--2 характеризуется --. (л.д. --, --). -- (л.д.--).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признаёт: - -- --2, от --, в объяснении, данным сотруднику полиции он сообщил об обстоятельствах совершения преступления, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольности признательных показаний на предварительном следствии, при проверки показаний на месте указал место приобретения наркотических средств (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), -- (п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), так же полное признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому --2, не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется правилами ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми наказание, при рассмотрении уголовного дела в особом порядке, не может превышать двух третей максимального срока за совершенное преступление или размера наиболее строгого вида наказания.

С учетом наличия смягчающих наказание предусмотренном п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает --2 наказание с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного --2 преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого --2, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление --2 возможно без изоляции от общества, и назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о назначении --2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, с учетом личности, материального положения подсудимого, наличие двоих малолетних детей, суд считает нецелесообразным применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: два черных полиэтиленовых пакета с сухой растительной массой, полупрозрачный полимерный пакет с лоскутом ткани, полупрозрачный полимерный пакет с металлической чашкой, один прозрачный пакет с контрольным ватным диском, прозрачный пакет с ватным диском со смывами с рук --6, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «--», подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать --2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В силу ст. 73 УК РФ, назначенное --2 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на --2 обязанности: не менять постоянного место жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в указанный орган для регистрации один раз в месяц, не совершать административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности.

Контроль за исполнением настоящего приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства --2

Меру пресечения --2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: два черных полиэтиленовых пакета с сухой растительной массой, полупрозрачный полимерный пакет с лоскутом ткани, полупрозрачный полимерный пакет с металлической чашкой, один прозрачный пакет с контрольным ватным диском, прозрачный пакет с ватным диском со смывами с рук --6, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в -- областной суд через -- суд -- в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осуждённый, в случае подачи апелляционной жалобы или представления, вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления, а так же об участии защитника.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ в апелляционном порядке по основаниям несоответствий выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Копия верна:

Судья Потапов А.А.