Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5546/2010 ~ М-5049/2010 от 22.06.2010

Петрозаводский городской суд Дело № 2-5546/19-2010

Г. Петрозаводск, ул.Красная, д.33

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

08 июля 2010 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд в составе председательствующего судьи Орловой А. А., при секретаре Трофимовой М. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мартыненко Н.Е. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Карелия об уменьшении размера исполнительского сбора,

установил:

Мартыненко Н. Е. обратилась с иском об уменьшении размера исполнительского сбора, определенного постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.06.2010 г. в сумме 8.566,44 руб.

Мотивируя заявленное требование тяжелым финансовым положением и ссылаясь на ч.3 ст.112 ФЗ «Об исполнительном производстве», просила уменьшить установленный судебным приставом- исполнителем размер на одну четверть.

В судебном заседании Мартыненко Н. Е. заявленное требование поддержала. Пояснила, что на свою зарплату, ......... содержит супруга и сына, так как они в настоящее время не работают; исполняет обязательства по договору поручительства - внося периодические платежи банку. В рамках исполнительного производства все требования судебного пристава- исполнителя выполняет.

Представитель ответчика УФССП по РК в судебное заседание явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения истицы, исследовав материалы гражданского дела и материалы исполнительного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии с частью 3 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

Исходя из части 6 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно части 7 статьи 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского суда от 24.12.2008г., в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытое акционерное общество) взыскано солидарно с ФИО, Мартыненко Н.Е.: задолженность по кредитному договору в размере 496 439 рублей 43 копейки, в возмещение расходов по госпошлине в размере 6 564 рубля 39 копеек.

В отношении должника Мартыненко Н. Е. 25.08.2009г. возбуждено исполнительное производство. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 18.06.2010 года с Мартыненко Н. Е. взыскан исполнительский сбор в размере 7% от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, что составляет 8.566,44 руб.

Указанную сумму истица просит уменьшить, мотивируя тяжелым имущественным положением.

Совокупность исследованных доказательств об имущественном положении истицы, и незначительная степень ее вины в неисполнении в срок исполнительного документа, явствующая из сведений об отсутствии у нее имущества и активов, необходимых для исполнения требований, позволяет суду сделать вывод о возможности уменьшении размера исполнительского сбора до 6.424,83 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Уменьшить размер исполнительского сбора, определенный постановлением судебного пристава-исполнителя от 18 июня 2010 года в сумме 8.566 рублей 44 копеек, до 6.424 рублей 83 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд РК в течение 10 дней.

Судья А. А. Орлова