Решение по делу № 2а-694/2016 ~ М-628/2016 от 31.03.2016

Дело № 2а-694/2016 копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2016 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Плотниковой О.А.,

при секретаре Тупицыной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю к Зубову С.И. о взыскании налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зубову С.И. о взыскании задолженности по налогу, пени. Свои требования мотивировала тем, что в отношении Зубову С.И. проведена проверка на предмет соблюдения налогового законодательства в части полноты и своевременности уплаты в бюджет налогов. В ходе проверки установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога, а также выявлены нарушения налогового законодательства. Просят взыскать с Зубова С.И. задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 8 640 рублей, пеню по транспортному налогу в размере 168,75 рублей.

Административным истцом представлено письменное заявление об отказе от административного иска к Зубову С.И. в полном объеме, просят производство по административному делу прекратить. Последствия отказа от иска им понятны.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело без их участия.

Административный ответчик Зубов С.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела уведомлен, согласно письменного ходатайства просил рассмотреть дело без его участия. Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ при отказе административного истца от административного иска, принятии отказа судом и прекращении производства по административному делу, повторное обращение в суд по тем же основаниям, по тому же предмету спора, между теми же сторонами не допускается.

Отказ представителя административного истца от административного иска в силу ст. 46 Кодекса административного судопроизводства РФ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, поэтому имеются основания для принятия судом отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу.

Учитывая вышеизложенное, в соответствии со ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю к Зубову Сергею Ивановичу о взыскании налога и пени подлежит прекращению в связи с добровольным исполнением требований административным ответчиком и с отказом административного истца от исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

определил:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Пермскому краю к Зубову С.И. о взыскании налога и пени, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

<данные изъяты>

Судья О.А.Плотникова