Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1485/2015 ~ М-1493/2015 от 21.07.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» сентября 2015 года с. Красный Яр Самарская область

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Веретенниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1485/2015 по иску <данные изъяты> к ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>, обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением.

Свои требования истец мотивирует тем, что в между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ответчику был выдан кредит в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,75% годовых. В соответствии с п. 4.1-4.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору были заключены договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО4.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от 21.10.2011г. Однако, Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора, Заемщику и Поручителю ДД.ММ.ГГГГ. были направлены требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени, задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4 кредитного договора имеет право требовать от ответчиков уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 605 567 (шестьсот пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 42 копейки, из которых:

- 459 682 рубля 79 копеек – просроченный основной долг;

- 57 891 рубль 65 копеек - просроченные проценты,

- 45 737 рублей 19 копеек – неустойка на просроченный основной долг,

- 42 255 рублей 79 копеек – неустойка на просроченные проценты, что подтверждается расчетом цены иска.

На основании изложенного, истец просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО2; взыскать солидарно в пользу истца с ответчиков сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере 605 567 рублей 42 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в части уменьшения суммы задолженности: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО2; взыскать в пользу истца с ФИО2 сумму задолженности в размере 592 567 рублей 41 копейки; взыскать в пользу истца с ФИО2, ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от 21.10.2011г. за период с 01.07.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 112 рублей 52 копеек; взыскать солидарно в пользу истца с ФИО2, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 255 рублей 67 копеек.

Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО6 в судебном заседании признали исковые требования в части взыскания с ФИО4 задолженности в сумме 145 112 рублей 52 копеек, судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался дважды по последнему известному месту жительства, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения».

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истец на вынесение заочного решения согласен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования <данные изъяты>, к ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Между ОАО <данные изъяты> и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №.

В соответствии с п. 1.1 указанного договора Ответчику был выдан кредит в размере 500 000 (пятисот тысяч) рублей на срок 60 месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 15,75% годовых.

На основании приказа Поволжского Банка №201-О от ДД.ММ.ГГГГ «О реорганизации отделений ОАО <данные изъяты> организационного подчинения Самарскому отделению № ОАО <данные изъяты>», <адрес> отделение № с ДД.ММ.ГГГГ переведено в статус внутреннего структурного подразделения – универсальный дополнительный офис Самарского отделения № в статусе Управления <данные изъяты> № ОАО <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.1-4.2.2 кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

В обеспечение своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительств № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, пунктами 1.1, 2.1 и 2.2 вышеуказанного договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за выполнение Заемщиком кредитного обязательства полностью, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером от 21.10.2011г. Однако, Заемщик систематически не исполняет обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 5.2.3 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.

На основании ст.ст. 450, 452 ГК РФ договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения ответа в срок, указанный в предложении либо договоре, а при его отсутствии – в 30-дневный срок.

В порядке, предусмотренном п. 5.2.3. кредитного договора, Заемщику и Поручителям ДД.ММ.ГГГГ были направлены требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени, задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 4.4 кредитного договора имеет право требовать от ответчиков уплаты неустойки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 605 567 (шестьсот пять тысяч пятьсот шестьдесят семь) рублей 42 копейки, из которых:

- 459 682 рубля 79 копеек – просроченный основной долг;

- 57 891 рубль 65 копеек - просроченные проценты,

- 45 737 рублей 19 копеек – неустойка на просроченный основной долг,

- 42 255 рублей 79 копеек – неустойка на просроченные проценты.

В ходе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ года, представитель истца уточнил заявленные требования в части уменьшения суммы задолженности: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с ФИО2; взыскать в пользу <данные изъяты>, с ФИО2 сумму задолженности в размере 592 567 рублей 41 копейки; взыскать в пользу <данные изъяты> с ФИО2, ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 112 рублей 52 копеек; взыскать солидарно в пользу <данные изъяты>, с ФИО2, ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 255 рублей 67 копеек.

Согласно п.4 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договору поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю.

Согласно п. 3.2 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом ВС РФ 22.05.2013г., течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по обеспеченному поручительством кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из п. 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Таким образом, указанным кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст.311 ГК РФ).

Как следуют из представленных материалов дела, последний платеж до подачи иска банком в суд по кредиту был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года. Очередной платеж, согласно п. 4.1 договор должен был последовать ДД.ММ.ГГГГ года. Поскольку ФИО2 обязательство по уплате соответствующей суммы ДД.ММ.ГГГГ не исполнил, то с этой даты у банка, согласно условиям договора поручительства, возникло право требовать солидарного исполнения обязательства от заемщика и поручителя в течение 1 года т.е. по ДД.ММ.ГГГГ года.

Иск заявлен банком ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. более чем через год после наступления срока исполнения соответствующей части обязательства, и, соответственно, прекращения действия договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в части возврата денежных средст за период с ДД.ММ.ГГГГ в силу п. 4 ст. 67 ГК РФ.

Вместе с тем договор поручительства, заключенный между Банком и ФИО4 нельзя считать прекращенным в той части, которая касается ответственности поручителя за невыполнение кредитного договора по погашению кредита после июня 2014 года.

На период с ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства являлся действующим.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО2 перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 592 567 рублей 41 копейка, из которых:

- 459 682 рубля 79 копеек – просроченный основной долг;

- 44 891 рубль 65 копеек - просроченные проценты,

- 45 737 рублей 18 копеек – неустойка на просроченный основной долг,

- 42 255 рублей 79 копеек – неустойка на просроченные проценты.

В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 145 112 рублей 52 копейки.

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок или порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд вправе возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины в сумме 9 255 рублей 67 копеек.

На основании ст. 310, 810 ГК РФ и руководствуясь, 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования <данные изъяты> к ФИО2, ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный с ФИО2.

Взыскать солидарно в пользу <данные изъяты>, с ФИО2, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 567 (пятисот девяноста двух тысяч пятисот шестидесяти семи) рублей 41 копейки, из которых:

- 459 682 рубля 79 копеек – просроченный основной долг;

- 44 891 рубль 65 копеек - просроченные проценты,

- 45 737 рублей 18 копеек – неустойка на просроченный основной долг,

- 42 255 рублей 79 копеек – неустойка на просроченные проценты.

Взыскать солидарно в пользу <данные изъяты>, с ФИО2, ФИО4 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 112 (ста сорока пяти тысяч ста двенадцати) рублей 52 копеек.

Взыскать в пользу <данные изъяты>, с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 153 (пяти тысяч ста пятидесяти трех) рублей 42 копеек.

Взыскать в пользу <данные изъяты>, с ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 102 (четырех тысяч ста двух) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Челаева Ю.А.