Постановление по делу № 1-214/2021 от 31.08.2021

№ 1-1-214/2021

64RS0007-01-2021-003587-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2021 г.                     г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Романова А.В.,

при секретаре Наумовой Д.С.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Балашова Бурминова Д.В.,

подсудимого Израйлева В.В.,

защитника Сиваковой О.С.,

подсудимой Израйлевой Е.С.,

защитника Марусевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Израйлева Владимира Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, со средним профессиональным образованием, состоящего в зарегистрированном браке, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Израйлевой Екатерины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, временно не работающей, с высшим профессиональным образованием, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, гражданки Российской Федерации, не военнообязанной, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Израйлев В.В. и Израйлева Е.С. обвиняются в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Израйлев В.В. и Израйлева Е.С. находились по месту жительства по адресу: <адрес>, где Израйлев В.В. предложил Израйлевой Е.С. совершить хищение лома черного металла, находящегося на прилегающей территории ТЦ «Базар», расположенного по адресу: <адрес>, на что Израйлева Е.С. согласилась, вступив тем самым с Израйлевым В.В. в преступный сговор на совершение преступления.

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, Израйлев В.В. и Израйлева Е.С. подъехали на автомобиле марки Лада 219020 Лада Гранта регистрационный знак № регион под управлением Израйлевой Е.С. к прилегающей территории ТЦ «Базар» по адресу: <адрес>, убедившись в отсутствии посторонних лиц, действуя заранее распределенным ролям, Израйлева Е.С. разложила заднее сиденье автомобиля, в это время Израйлев В.В. путем свободного доступа погрузили в указанный автомобиль лом черного металла общей массой 160 кг по цене 20 рублей за 1 кг на общую сумму 3200 рублей, сдав похищенное в ООО «Поволжская металлоломная группа».Ущерб, причиненный ФИО4 в результате преступных действий Израйлева В.В. и Израйлевой Е.С., составил 3200 рубля, который возмещен подсудимыми в полном объеме.

В судебное заседание потерпевший ФИО4 не явился, направив заявление, в котором просил прекратить уголовное дело в отношении Израйлева В.А. и Израйлевой Е.С. в связи с примирением, указав, что примирился с подсудимыми, вред ему возмещен полностью.

Подсудимые Израйлев В.В., Израйлева Е.С. и защитники ФИО6 и ФИО7 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Государственный обвинитель ФИО8 возражал против прекращения уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение подсудимых, а также государственного обвинителя, считает заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая характер общественной опасности преступления, что подсудимыми Израйлевым В.В. и Израйлевой Е.С. совершено преступление средней тяжести впервые, ранее они не судимы, примирились с потерпевшим и загладили вред, причиненный преступлением, суд на основании ст. 25 УПК РФ, считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Израйлева В.В. и Израйлевой Е.С. в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Израйлева Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Израйлевой Екатерины Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Израйлеву В.В. и Израйлевой Е.С. в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: книга учета приемосдаточных актов ООО «Поволжская металлоломная группа» - оставить у ФИО9; автомобиль Лада 219020 Лада Гранта государственный регистрационный знак № регион – оставить у Израйлевой Е.С.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий          А.В. Романов